Se full versjon : Beltepenis anklaget for utpressing
Beltepenis er anklaget for utpressing. I en annen tråd her har det kommet for en dag at han ikke ønsker å skifte avatar medmindre 100.000 Grunker blir lagt på bordet. Dommer Anonym vil holde den første høring. Anonym:
Ja. :kremt:
Anklagelsen går ut på utpressning mot en nettkafe, nærmere bestemt nettkafeen.
Den tiltaltes advokat bes å gjøre rede for sin klients oppførsel i forbindelse med saken.
Ærede rett, dommer Anonym. :lett bukk:
Jeg vil forsøke å bevise at BeltePenis er utsatt for en ond hevn fra sin eks Macumba. Ingen her har hørt BP si at han vil ha grunker, vi har kun hennes ord på det, en bitter, elskovssyk kvinne.
Takk.
Ordet overlates til anklager.
Slasken ligger henslengt i en stol og ser på en amerikansk TV-serie.
Hvor troverdig er egentlig han?
Ærede dommer, i et innlegg den 19:14 - Onsdag 14 Apr 2004 fremsatte Macumba en påstand hvor Beltepenis krevde 100.000 Grunker for å skifte avatar. Istedenfor å benekte påstanden ber han alle ryke og reise i et innlegg 19:37 - Onsdag 14 Apr 2004 lenger ned i samme tråd. Det er jo da ganske åpenbart at han har lest det første innlegget og spotter den institusjon Nettkafeen representerer istedenfor å dementere påstanden. :pil:
Takk.
Kan angklageren kalle sitt første vitne?
Takk ærede dommer. Aktoratet kaller Macumba som vitne og stiller første spørsmål som følger: Er det ikke slik at Beltepenis har krevet Nettkafeen for 100.000 Grunker for å skifte avatar?
Øh... Vel... Kan jeg få et glass vann?
:svetter:
*gir vitnet et glass vann og anmoder om at hun git et svar snarest*
:strengt blikk:
Auda. Vann i vrangstrupen, gitt! :hoster:
Ærede dommer. Jeg synes Macumbas oppførsel sier nok til å slå fast at det ikke er grunnlag for noen tiltale mot min klient.
*truer med glattcelle om vitnet ikke samarbeider*
Forsvarets advokat får uttale seg når det er forsvarets tur!
:finner fram håndjern:
:gjør klar celle og svartemarje:
Ærede dommer. Dette er forakt for retten.....
*signaliserer til vaktene at de skal ta vitnet med seg og sette henne bak lås og slå til vitnet samarbeider*
Han sa det! Det er helt sant! Jeg tilbød ham 100 000 grunker for å bytte. Han sa "Nei, fra serveren, Bitch!".
:bryter sammen:
Nå ja.
Hva har anklageren å si til dette?
Anklager har ingen flere spørsmål for øyeblikket.
Da kan forsvaret få krysseksaminere vitnet.
Suprise vitne Wonderdong :sitter urolig på benkeplassen: :svetter lett:
Macumba, hva er din forbindelse med den tiltalte, BP?
Suprise vitne Wonderdong :sitter urolig på benkeplassen: :svetter lett:
:hjertebank:
*ser oppmuntrende på dongen*
Macumba, hva er din forbindelse med den tiltalte, BP?
Jeg ligger med ham.
Og så hender det vi spiser middag og ser på Idol sammen.
:suprise vitne dongen svetter kraftig og undetrykker en trang til å klø seg i ansiktet:
Macumba, er det riktig at du fridde til BP og han sa nei? Og er det riktig at du i forbindelse med saken mot ham skal ha uttalt: "Go get the sucker!"
Vær vennlig å begrense svarene til ja eller nei.
Han svarte faktisk ikke i det hele tatt. ER det nødvendig å rippe opp i dette?
Og det kan vel ha kommet ett og annet sleivspark i hans retning i den forbindelse.
:dør av skam:
Hvorfor skal retten ta ditt ord for god fisk, Macumba, du som ligger med en mann, er gift med en annen? :twisted:
Forsvaret har sagt sitt. Takk.
Protest ærede dommer! Forsvaret prosederer midt i eksamineringen.
Tatt til etteretning.
Vennligst stryk det fra whatever det man skriver, heter. :flau:
Vil anklagerne kalle sitt neste vitne?
Anklager har ingen nye vitner, ærede dommer.
Forsvaret kaller dongen til vitneboksen!
BeltePenis
14-04-04, 22:31
Han sa det! Det er helt sant! Jeg tilbød ham 100 000 grunker for å bytte. Han sa "Nei, fra serveren, Bitch!".
:bryter sammen:
Du tilbød 100.000 grunker? Hvor mange grunker hadde du på tidspunktet du tilbød dette til den tiltate?
Anklagede bes om å sitte ned og TIE, til det er anklagedes tur til å uttale seg!
Han sa det! Det er helt sant! Jeg tilbød ham 100 000 grunker for å bytte. Han sa "Nei, fra serveren, Bitch!".
:bryter sammen:
Du tilbød 100.000 grunker? Hvor mange grunker hadde du på tidspunktet du tilbød dette til den tiltate?
Jeg er multimillionær, din tufs! :gråter: :gråter på benken:
BeltePenis
14-04-04, 22:32
Macumba, hva er din forbindelse med den tiltalte, BP?
Jeg ligger med ham.
Og så hender det vi spiser middag og ser på Idol sammen.
Nåja, du har jo takket nei til samleie i over et år nå, så det er vel å overdrive litt!
Orden i retten, orden!!!!!!!!
:kremter: vel.. altså ... :skuler redd på Beltepenis: uh... jeg så ...
Fortsett, fortsett, la oss få dette unnagjort i dag.
:tvinner tomler i de foldete hendene under vitneboksen:
Dongen, hvordan oppfattet du situasjonen, denne onsdag kveld på nettkafeen?
Vel, :bryter sammen i gråt: , Cosa Nostra var tilstede de har truet meg, :hikster: , jeg så en annen vei, var for opptatt med en røyk lover altså .. jeg så ingenting, sverger på mitt mors liv altså ...
Ærede dommer. Forsvaret tillater å bruke kallenavn i en rettsal. Det er vel ikke spesielt passende. Forøvrig sier det vel litt om forsvaret....
Wonderdong: Så du NOEN SINNE BP uttale at han ville ha grunker fra serveren, eller har du også kun hans forsmådde elskerinne, som han ikke ville gifte seg med, sitt ord på det?
:svelger: Vel, jeg hørte at 100.000 var krevd, men er ikke helt sikker på av hvem..
Men du kan altså ikke si at du har hørt BP si noe slikt?
Forsvaret har ingen flere spørsmål.
Vil anklagerne krysseksaminere vitnet?
Anklager har ikke behov for det.. Fortsett.
:tusjler ned fra vitneboksen:
Har forsvaret flere vitner?
Forsvaret føler ikke at det er behov for å fortsette med flere vitneutspørringer.
:finner fram duct tape i tilfelle dommeren trenger å få vitnet stille:
*ser strengt på Mac og nikker lett til dommeren*
Da kan vi starte med prosederingene.
Mr.Man.
Som jeg sa tidligere i rettsaken. Beltepenis har presisert ovenfor sin samboer Macumba at han ønsker 100.000 Grunker av Nettkafeen for å bytte avatar. Forsvaret har ikke kalt inn Beltepenis som vitne, og det er jo ganske åpenbart hvorfor. Han har som sagt i senere innlegg ikke tilbakevist påstanden fra Macumba, så derfor følte ikke anklager at en evt. vitneinnkalling av Beltepenis var hensiktsmessig.
Beltepenis har bedrevet utpressing ved å skifte til en avatar ingen kjenner seg igjen i, og deretter nektet å skifte medmindre han mottar 100.000 Grunker fra server. Beltepenis er skyldig i utpressing av værste VR-sort!
Det er slik i dette landet at tiltalte regnes som uskyldig til det motsatte er bevist.
Det finnes ikke fnugg av bevis mot BP, det eneste er ordet til en sviktet, kjærlighetssyk kvinne, som både ved sin opptreden her i retten, og ved sitt rotete privatliv og slette moral, har vist at hun ikke fortjener tilliten.
Ingen har hørt at BP uttalte at han ville ha 100 000 grunker, bortsett fra denne kvinnen som hadde all grunn til å ville hevne seg på ham.
Det burde være soleklart at det ikke er tilstrekkelig grunn til å dømme noen på dette grunnlaget.
Forsvaret takker for seg.
Da vil jeg trekke meg tilbake, gå gjennom bevisene og komme med en dom snarlig.
:går inn på bakrommet og gir dommer litt tenke-sex:
Jeg skulle vært advokat. :snill:
:melder gyrken på til 1. avd jus på blindern:
Jeg skulle vært advokat. :snill:Jeg skulle ikke vært vitne.
Advokåt? Møtte forøvrig han Brynjar Meling på gata på St. Hanshaugen like før påske ... da virka han ganske lei av hele suppa med Mullah Krekar..
Vil den anklagede, forsvar og aktorat reise seg!
Nå har vi hørt bevis fra begge parter og vitneutsagn fra både første og annenhåndsvitner.
Den røde tråden gjennom hele denne rettssaken er BP`s forakt for retten, for systemet og for sin egen samboer.
Det er også blitt sett at enkelte vitner er så redde for BP, at de ikke har tørt å avgi vitneutsagn uten politibeskyttelse.
BP har fremstått som en bitter og hevngjerrig mann, med en moral som så absolutt tilsier at han er kapabel til både utpressing og andre, mer drastiske kriminelle handlinger.
Jeg finner det mer enn sannsynlig at BP har fremsatt de aktuelle krav, samt å prøve å true vitner til taushet.
BP: Du dømmes herved til 2 ukers ubetinget fengsel og 2 mill grunker i bot!
:fniser: Det var jo en upartisk dom.
:tar en lengre ferie i langtvekkistan: :måper:
Det der er forakt for retten, gyrken. :snill:
Ok. Straff vil bli fullbyrdet umiddelbart!
Stand by your man... :synger sårt, surt og sært:
Det der er forakt for retten, gyrken.
Neida, nå har du gått inn i kammeret ditt igjen. :nemlig:
Ja, for du vet mac, at midlene tas fra boet, ikke sant?
BeltePenis
14-04-04, 23:10
Åh nei... Ærede dommer kjøtt-trompet. Du er helt klart kjøpt og betalt av Nokia, med oppdrag i å tvinge meg til taushet. Dette er noe Nokia har truet meg med siden rett før påske, da jeg bestilte (for første gang) en ny mobiltelefon av et annet merke enn det finske terrorkonsernets mobilutstyr...
Jeg går ikke frivillig, og kan i samme slengen nevne at det ikke vil bli noen som helst form for nærhet (puling eller annen kroppskontakt) med Quislingen Macumba så lenge jeg er uskyldig dømt!
Hadde jeg bedt om grunker hadde jeg da bedt om mye mer enn 100.000... Jeg hadde forlangt mange mange millioner!
Dommeren foreslår at avataren tvangsfjernes som tilleggsstraff.
Kansje dommeren har forslag til hvilken erstaning man skal velge for den fæle avataren?
Dommeren foreslår at avataren tvangsfjernes som tilleggsstraff.
Harry, that goes without saying!
Sexy Sadie
15-04-04, 00:26
Ærede rett.
Jeg har nå lest igjennom hele rettsdokumentet og er overbevist om at justismord har skjedd.
The Cryptic
15-04-04, 11:09
Jeg lurer imidlertid på når straffen skal fullbyrdes skikkelig. I fengsel med de skyldige! (så får MM testet fengselsmod'en sin også :)) Alt. kan jo straffearbeid kanskje være av det gode som et alternativ til fengsel? BP kunne f.eks. gått gjennom alle innlegg på Nettkaféen fra tidenes morgen og rettet de av dem med ortografiske feil og dårlig sprog samt fått sin avatar tvangsendret til en av en streng lærerinne :D
Du hadde noen fine forslag Cryptic. :nikker:
Er spesielt for tvangsendring av avartar til streng lærerinne.
Han ble satt i fengsel, men han hadde mafiosokontakter som betalte kausjonen på 2.000.000 Grunker.
BeltePenis
16-04-04, 01:40
Du hadde noen fine forslag Cryptic. :nikker:
Er spesielt for tvangsendring av avartar til streng lærerinne.
Hm, hvis du f eks ikke likte folk fra Afrika, hadde det vært ok å bleke dem hvite? Tvinge dem til å glemme sin kulturelle bakgrunn, drikke melk og bli streite nordmenn?
Tvangsendring av avatarer er den verste formen for overgrep/rasisme. NasseNisse! La identiteten leve!
BeltePenis
16-04-04, 01:41
Han ble satt i fengsel, men han hadde mafiosokontakter som betalte kausjonen på 2.000.000 Grunker.
:D
Og for 5.000 grunker fikk jeg renset opp rullebladet mitt også...
Beltepenis; hvor mye grunker vil du ha for å skifte avartar da? Alt har sin pris.. :D
Han ble satt i fengsel, men han hadde mafiosokontakter som betalte kausjonen på 2.000.000 Grunker.
Mafioso'n kan ikke klandres for denne hendelse!
:peker anklagende på Mac:
Singularity
16-04-04, 12:37
Men kausjon er da vel noe man betaler for å ikke sitte i varetekt frem til rettskraftig dom, ikke noe man betaler for å slippe unna selve straffen?
Når er ankemulighetene utbrukt, slik at BP ender i fengsel på ordentlig?
The Cryptic
16-04-04, 14:27
Men kausjon er da vel noe man betaler for å ikke sitte i varetekt frem til rettskraftig dom, ikke noe man betaler for å slippe unna selve straffen?
Når er ankemulighetene utbrukt, slik at BP ender i fengsel på ordentlig?
Selve kausjonen fungerer slik ja, bestikkelser derimot, eller utvidet kausjon som enkelte i mafia-miljøene ynder å kalle den, fungerer dog litt anderledes :plystrer:
Hvorfor står det: No users have been imprisonned yet, i fengselshistoriken ?
Tvangsendring av avatarer er den verste formen for overgrep/rasisme.
Jeg synes det handa på avataren din gjør ser ut som et større overgrep.
Han ble satt i fengsel, men han hadde mafiosokontakter som betalte kausjonen på 2.000.000 Grunker.
:D
Og for 5.000 grunker fikk jeg renset opp rullebladet mitt også...
Svar nok Tingeling??
Hvorfor står det: No users have been imprisonned yet, i fengselshistoriken ?
Tvangsendring av avatarer er den verste formen for overgrep/rasisme.
Jeg synes det handa på avataren din gjør ser ut som et større overgrep.
Ser du ikke at hånda er på vei ut? :mrgreen:
I lag med tarmen... :roll:
Kansje jeg skulle lage avatar med bilde fra operasjonen jeg skal igjennom :snill:
Sexy Sadie
17-04-04, 16:13
Det hadde vært knall..
Jepp, suverent det. Undervisning på samme tid :nemlig:
Har du fått dato for operasjon?
Jeg legger ut en ny tråd om temaet.
vBulletin v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.