PDA

Se full versjon : USA til angrep på Faluja


gyrken
27-04-04, 22:10
http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/04/27/396986.html

Sorepheus
27-04-04, 22:22
:griner:

anonym
27-04-04, 22:23
Send de gærningene HJEM igjen!

gyrken
27-04-04, 22:24
Kanskje du skulle ta en prat med dem, ano? :skrape:

Sorepheus
27-04-04, 22:27
:gråter:

Roc
27-04-04, 22:33
Vetta faen, de hadde ultimatet med å gi seg. Istedet valgte de å kjempe.
Er liksom greit å maltraktere lik å henge de opp for offentlig skue uten
å regne med reprisalier.

Funker jo greit den taktikken de kjører nå, en bønsj med sivile dør og
USA sitter igjen med svarteper. Synd USA er så fordømt lette å lure.

anonym
27-04-04, 22:34
Usa hadde ingenting der å gjøre i utgangspunktet.
Eneste grunnen til at det som skjer, skjer, er at Bush er en jævla alkoholisert, triggerhappy idiot!

Roc
27-04-04, 22:35
btw de kjører på med ac 130, en modda versjon av herkules..
ufattelig hva mennesker klarer å lage for å ta livet av en bønsj med folk raskt.

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/ac-130.htm

Roc
27-04-04, 22:38
Bush fikk valget mellom kona og Jack Danilsen.. Han valgte kona, så han er
visstnok ikke alkholisert lenger. Rart det går ann å være såpass idiot når en
er edru, kanskje han skulle fortsatt med JD.

Greit nok at USA ikke hadde noe der å gjøre i utgangspunktet. Men nå
er de der. Og de ber om at folk gir seg med å skyte på de, og når de
ikke gjør det så skyter de tilbake.

Sorepheus
27-04-04, 22:54
Sier CNN, men sannheten er jo en annen ... Synes media-black-outet av krigen i Irak er verre enn det var under Vietnam ..

Roc
27-04-04, 22:57
Bush er utrolig redd for bilder som kan lekke ut fra Irak som kan fucke opp
presidents valget hans.

Hørte dere greia om bensinprisen - bush - saudi arabia?

Sorepheus
27-04-04, 23:08
Sett klistremerker på busstopper "Bush Stop" ... artig :)

Mr.Man
28-04-04, 01:10
Jeg skjønner i utgangspunktet ikke hvorfor disse opprørerne gjør opprør. Det tror jeg ikke de skjønner selv heller. De har ihvertfall ikke klart å formidle det til resten av verden. Det er vel innlysende at okkupasjonsmakten må slå ned opprør for å holde orden. USA har jo sagt at de skal pelle seg ut i Juni. Jeg skjønner ikke hvorfor sunnimuslimene har så dårlid tid.

Sorepheus
28-04-04, 01:12
Forsiktig hvilke epler du spiser godeste Mr. Man, noen av dem har mark i seg ..

Mr.Man
28-04-04, 01:20
Forsiktig hvilke epler du spiser godeste Mr. Man, noen av dem har mark i seg ..
Tror du må være litt mer konkret. Jeg har lang lunte... :forvirret:

gyrken
28-04-04, 01:28
Forsiktig hvilke epler du spiser godeste Mr. Man, noen av dem har mark i seg ..

:nemlig:

Sorepheus
28-04-04, 01:49
Det jeg sier at ingen medier ser ut til å ville være villig til å vise / har tilgang på alle grusomhetene som faktisk skjer i Irak .. Når det sies at 56 opprøre er tatt av dage, så kan du banne på at det var kanskje 10 opprørere og 46 uskyldige ..

Mr.Man
28-04-04, 02:00
Det jeg sier at ingen medier ser ut til å ville være villig til å vise / har tilgang på alle grusomhetene som faktisk skjer i Irak .. Når det sies at 56 opprøre er tatt av dage, så kan du banne på at det var kanskje 10 opprørere og 46 uskyldige ..
At det går med uskyldige i slike konfrontasjoner er vel ikke noe nytt. Det som skjer nå, er vel lokale stammehøvdinger som vil rake til seg mest mulig land og etablere en egen stat omtrent samtidig som USA trekker seg ut. Vi kan jo ikke tillate at vi på den måten legger veien åpen for nye Saddam-objekter.

Dog har jeg heller ingen oppskrift på hvordan USA skal få til dette uten å lage et nytt Vietnam. Det ville ikke overraske meg stort om landet ble delt i to religiøse leire, og dette politiske valget ble en farse.

Sorepheus
28-04-04, 02:05
Seff er det ikke noe nytt, det er slik i alle krigssituasjoner, det er massemedienes ordbruk jeg reagerer på.

Det er bare tøv at Amerikanerne er best suitet til å håndtere situasjonen. Tilstandene kan i hvert fall ikke bli verre om de nå en gang trekker seg ut. Det finnes alternative planer ferdig utformet f.eks.: FN tar 100% over kontrollen og USAs styrker settes under FN kommando, Amerikanske eierinteresser oppløses og pengene som kanaliseres ut av landet brukes til å bedre levestandarden til Irakere flest.

TajMahal
28-04-04, 02:43
Bush er ikke alene i rekken av USAs presidenter med å oppføre seg slik akkurat.

*deltar og deler tanker*
:snill:

Sorepheus
28-04-04, 02:47
Forskjellen er jo at vi i hvert fall får vite at det er en krig på gang ... om enn det tones ned noe ... har ikke svulget krigspropaganda rent siden jeg var 12 og bodde i UK under første Gulf Krigen, da var tross alt selve landet i krig .. men jeg finner det uspiselig at Norske medier bare føyer seg !

TajMahal
28-04-04, 02:55
De må det.

Roc
28-04-04, 16:29
Det finnes ikke uskyldige i krig, ei heller skyldige.

Ling
28-04-04, 16:34
Bush fikk valget mellom kona og Jack Danilsen.. Han valgte kona, så han er
visstnok ikke alkholisert lenger. Rart det går ann å være såpass idiot når en
er edru, kanskje han skulle fortsatt med JD.

Greit nok at USA ikke hadde noe der å gjøre i utgangspunktet. Men nå
er de der. Og de ber om at folk gir seg med å skyte på de, og når de
ikke gjør det så skyter de tilbake.

Bor ikke du Roc i USA da?
I så fall er det ikke bedre å si vi, en de ?
Jeg sier i allefall vi/norge er i Irak.

Ling
28-04-04, 16:39
Jeg skjønner i utgangspunktet ikke hvorfor disse opprørerne gjør opprør. Det tror jeg ikke de skjønner selv heller. De har ihvertfall ikke klart å formidle det til resten av verden. Det er vel innlysende at okkupasjonsmakten må slå ned opprør for å holde orden. USA har jo sagt at de skal pelle seg ut i Juni. Jeg skjønner ikke hvorfor sunnimuslimene har så dårlid tid.

Skal jeg tippe, handler dette om posisjonering foran den maktstriden som kommer når Irak skal bli selvstyrende.
Mangen Irakere føler att USA har tråkket på nasjonalfølelsen deres, med det som i deres øyner er en invasjon.
De som står opp mot USA får tilsluttning, denne kan bli svært verdifull når USA trekker seg ut.
Men dette er ren tipping.

Roc
28-04-04, 16:48
Jeg er ikke amerikansk statsborger, og jeg er ikke i Irak. Og jeg tar avstand
fra handlingene som begge parter utøver der.

Makan til lavmål i diplomati skal en lete lenge etter.

Men når det er sagt, når man først er i Irak så skjønner jeg jævla godt at
amerikanerene skyter tilbake når de blir skutt på. Og jeg skjønner også
jævla godt at de blåser ambulanser i lufta. Grunnen til det er at etter
at terroristene har brukt ambulanser for å lure seg inn i sperringer så går du
ikke fem på lenger.

Det blir helt absurd å forsvare at Irakerene blåser bomber av i øst og vest (og tar
livet av en bønsj med sine egne folk)
mens når USA svarer på slike angrep så er helvete løs.

Krig er krig. Folk dør. Hvis du skal unngå å bli drept så overgir du deg eller
stikker fra stedet kampene foregår.

Det finnes ikke skittne triks i krig, hvis Irakerene klarer å lure amerikanerene
med å bruke hvit flagg så kudos til de. Hadde USA brukt samme taktikk så
hadde det endt med rettsak i Geneve.

USA tror de gjør det riktige i Irak, men de er helt på jordet. Samtidig som
Donald Rumsfeld bruker Irak som et ekspriment for å se hvor bra en
nedskåret amerikansk hær kan utkjempe en krig.

Det triste er at folk dør, og at Irak ikke vil ha fred. De vil ha død og fordervelse.
Svaret er å trekke seg ut og selge våpen til hele midtøsten, la de ta livet av seg
selv. Det er hjelp til selv hjelp.

Ling
28-04-04, 17:15
Jeg er ikke amerikansk statsborger


oki

Sorepheus
28-04-04, 17:26
De må det.

Øh ... som sønn av to journalister finner jeg det utsagnet krenkende!

Fritz
28-04-04, 18:41
Utmerket