Se full versjon : Sammenheng mellom kroppens størrelse og kjønnsorganene
Jeg har fått hevdet at kroppens størrelse ikke har sammenheng med kjønnsorganenes størrelse. Har prøvd å finne noe forskning på det, men det nærmeste jeg kommer er disse Kinsey-undersøkelsene hvor de ser litt på rasenes egenart. Her er en av de:
http://www.the-penis.com/size.html
Der står det at asiater har minst, hvite har mellomstore og negere har størst pikk. Ok, da ville man kanskje anta at siden asiatene er jevnt over mindre enn oss OG har mindre kjønnsorganer at dette også kan overføres til en sammenheng mellom kroppens størrelse og kjønnsorganenes størrelse.
Jeg kan ikke finne noe vitenskapelig backing, men logisk sett burde det være slik??!!
Størelsen på bryster har til en viss grad sammenheng med kroppens størrelse.
Stølrelsen på bryster har til en viss grad sammenheng med kroppens størrelse.
Og da kan vel også anta at små damer er trangere enn store. :ondtglis:
Jeg har hørt det er omvendt, fete kvinner (store) skal visst nok være de som er trangest.
Jeg har hørt det er omvendt, fete kvinner (store) skal visst nok være de som er trangest.
Fordi de er fete inni der også?
Alt man skal lære.
Det var ikke fedme jeg siktet til da jeg snakket om store.
Jeg aner ikke om høye kvinner er trange eller vide.
Derimot vet jeg att ts'er er særdeles trange på godt og ondt, om det var det som var grunnen til att du brukte smilet :ondtglis: .
Jeg aner ikke om høye kvinner er trange eller vide.
Derimot vet jeg att ts'er er særdeles trange på godt og ondt, om det var det som var grunnen til att du brukte smilet :ondtglis: .
Snakker du om postoperert vagina?
Jeg har hørt det er omvendt, fete kvinner (store) skal visst nok være de som er trangest.
Fordi de er fete inni der også?
:lol:
Sexy Sadie
02-06-04, 22:27
Jeg trodde det var tommelfingerregelen som gjaldt mht fyrers pikkstørrelse.
Det er ingen sammenheng, det kan jeg bekrefte etter en del badstuer ...
Det er ingen sammenheng, det kan jeg bekrefte etter en del badstuer ...
Og det er i tillegg ingen sammenheng mellom slapp og stiv størrelse. Små kuker kan ha imponerende vekstpotensiale. Og hvem bryr seg om størrelsen i slapp tilstand? Jeg bryr meg knapt om den i erigert tilstand så lenge den er stor nok til å brukes.
Akkurat det der kan jeg ikke bekrefte avkrefte ...
Jeg trodde du hadde erfaring med slikt, Dongen.
Juger du bare på deg kuk?
Mest erfaring med min egen altså ... lengden er som to knyttnever, med en tommel på toppen .. ganske tykk, visstnok skal den være "veldig fin" ... :kul: Uansett man skal jo ha 1000 kilder for å kunne danne et empirisk grunnlag :knegg: ... forøvrig har jeg noe lyst til å skifte nick til WonderGong ... hum ..
Mest erfaring med min egen altså ... lengden er som to knyttnever, med en tommel på toppen .. ganske tykk, visstnok skal den være "veldig fin" ... Uansett man skal jo ha 1000 kilder for å kunne danne et empirisk grunnlag ... forøvrig har jeg noe lyst til å skifte nick til WonderGong ... hum ..
Er du full? :fniser:
Nah ... ikke nå i hvert fall :flau:
vBulletin v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.