Voldtekt?

[Mr.Man]

[img=left:eff979252d]http://www.vpul.upenn.edu/ohe/library/violence/raped.jpg[/img:eff979252d]Merkelig dom i Sarpsborg tingrett. En gjengvoldtekt hvorav kvinnen på 15 sa nei, den ene mannen rev av henne klærne og voldtok. De andre 2 som pulte henne etterpå (da hadde hun selvsagt gitt opp å protestere) får dermed ikke voldtektsdom fordi det ikke var nok at hun sa nei. Det må være trussel om vold eller vold med i bildet for at man skal kunne bli dømt for det. Det er ganske greit å være mann av og til, men jeg synes ærlig talt synd på kvinnene som må sitte med en slik bevisbyrde.

Ref.: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ostfold/5204845.html

[Sorepheus]

Forjævlig.

[Lystløgner]

Dommerne som presterer å skrive noe sånt i en dom burde vært skutt på stedet for forræderi mot den norske rettsstaten!

Eventuelt brutalt voldtatt av noen storvokste homser. (Det er jo bare den første som kan kalles voldtekt... alle som tar dem etterpå er bare bonus)

[Sexy Sadie]

Jeg har faktisk sittet og hørt på en advokat sagt i fullt alvor at det ikke er en vits i å anmelde voldtekt...

[Lystløgner]

Jeg har faktisk sittet og hørt på en advokat sagt i fullt alvor at det ikke er en vits i å anmelde voldtekt...

Et meget klart bevis på at rettssystemet har spilt fallit

[carmensi]

[img=left:3019e579b2]http://www.vpul.upenn.edu/ohe/library/violence/raped.jpg[/img:3019e579b2]Merkelig dom i Sarpsborg tingrett. En gjengvoldtekt hvorav kvinnen på 15 sa nei, den ene mannen rev av henne klærne og voldtok. De andre 2 som pulte henne etterpå (da hadde hun selvsagt gitt opp å protestere) får dermed ikke voldtektsdom fordi det ikke var nok at hun sa nei. Det må være trussel om vold eller vold med i bildet for at man skal kunne bli dømt for det. Det er ganske greit å være mann av og til, men jeg synes ærlig talt synd på kvinnene som må sitte med en slik bevisbyrde.

Ref.: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_ostfold/5204845.htmlDette er bare så dårligt det kan bli. :kjefter:

[Elektra]

Jeg blir så provosert at jeg ikke klarer å si noe fornuftig om dette her i det hele tatt.

[pip]

Dette var ille. Ekstremt ille.

[Mr.Man]

Det vil altså si at en som allerede er voldtatt kan voldtas gjentatte ganger uten at det får følger for de som voldtar i etterkant. En annen vri kan jo være at en person doper ned en dame. Andre som da ikke har gitt henne dopet kan voldta henne ubegrenset uten noen risiko for straff. Er det virkelig alt vi kan tilby ofrene?

[Lystløgner]

Det vil altså si at en som allerede er voldtatt kan voldtas gjentatte ganger uten at det får følger for de som voldtar i etterkant. En annen vri kan jo være at en person doper ned en dame. Andre som da ikke har gitt henne dopet kan voldta henne ubegrenset uten noen risiko for straff. Er det virkelig alt vi kan tilby ofrene?

Så latterlige dommer er med på å uthule hele systemet.

Jeg blir ikke overrasket om flere og flere begynner med ren selvtekt av den grunn at tilliten til domstolene er lik null.

[Sexy Sadie]

Da er vi over på samfunn hvor vi ikke vil sammenligne oss selv.