Se full versjon : Må sannsynligvis flytte
Får en husleieøkning på 2500,- , det betyr at jeg må betale 6000-6500 i husleie. Da er det ikke riktig av meg å leie her lenger, og jeg har vel knapt råd. Så det ser ut som jeg må ta opp lån og kjøpe en leilighet, i så fall flytter jeg vestover. Det er egentlig ganske leit.
Husleieøkning på 2500? Det høres ulovlig ut.
Umenneskelig! :evil:
Hvorfor tenker du på å flytte vestover? Vestlending du oxo?
Ikke til vestlandet, bare tilbake til lovligheten på vestkanten.
Ja, se det blir noe helt annet... og kortere! MYE kortere!
Ikke til vestlandet, bare tilbake til lovligheten på vestkanten.
*puster lettet ut*
Det høres nå fremdeles ulovlig ut med en husleieøkning på 2500 kr...
*puster lettet ut*
Det høres nå fremdeles ulovlig ut med en husleieøkning på 2500 kr...
Så du for deg en ny nabo å dele trappevasken med nå eller? :knegg:
Sexy Sadie
18-11-05, 01:53
De har ikke lov til å øke mer enn 10% av det du betaler nå.
Det er andre årsaker til at husleien plutselig stiger.
De har ikke lov til å øke mer enn 10% av det du betaler nå.
Finnes ikke noe tall på det. Den kan justeres en gang i året etter konsumprisindeksen, og så kan den justeres etter markedsleie på tilsvarende leiligheter. Men en så stor prosentvis økning høres veldig merkelig ut.
Hvor finner man de billigste og/eller beste boliglånene ?
Søk her:
http://www.dinepenger.no/index.db2?id=60
Det har faktisk blitt et problem å leie ut boliger nå, for de som leier er stort sett folk som ikke får lån. Hvem er det som ikke får lån? Ikke akkurat de beste betalerne.
Hvor bor du henn nå da? Opp 2500 er jo umenneskelig!
Bor på Grünerløkka, grunnen til økningen er at jeg mister bostøtte. Det blir uansett fåfengt å leie til det dobbelte (6000-6500) av hva det ville koste å betjene et lån på en tilsvarende leilighet (3000-3500).
Ja, man må ha best råd for å leie av en eller annen absurd grunn.
Sexy Sadie
18-11-05, 16:59
Det har faktisk blitt et problem å leie ut boliger nå, for de som leier er stort sett folk som ikke får lån. Hvem er det som ikke får lån? Ikke akkurat de beste betalerne.
Eller folk som bare har en inntekt. Det er ikke det samme som at de ikke betaler husleia si.
Det var ju trsit før deg WG. Men du får se det positive i det att du kjøper deg en leilighet og det er ju bra det ju. :mrgreen:
Jupps, greit nok det, men må jo hustrene nye naboer :-?
Eller folk som bare har en inntekt. Det er ikke det samme som at de ikke betaler husleia si.
Selv de med enkel inntekt kan betjene rentene på et nokså stort lån NÅ om dagen.
Men 6500 i husleie der du bor er jo egentlig ikke dyrt i det hele tatt da.. Jeg vil si at om du leier for 4000 i mnd nå, så bor du utrolig billig!
Sant, men nå er det slutt på moroa da. Da kan jeg like gjerne tenke langsiktig å kjøpe, ellers kaster jeg jo tross alt bort 6000,- i måneden.
Synes att det er likebra att kjøpe isted før att leie. Da betaler du til deg selv i allafall.
Er det jeg tenker, jeg blir jo ikke noe yngre heller.
The Cryptic
22-11-05, 17:05
Når alt kom til alt, kanskje var det allikevel ikke så ille at det hendte akkurat nå iallefall?
Burde vel skjedd for to år siden ..
Sexy Sadie
22-11-05, 23:53
Du fikk ikke ut fingeren før.
Når det kommer til finansielle tilstander har jeg alltid vært litt treig, men er rik på mye annet da.
Vent til neste boligkrack.
Det dukker nok ikke opp før oljen tar slutt eller man finner ut at man kan bygge et Oslo2 i Mjøsområdet.
Skjønt et rentehopp er vel i vente.
Nor må du flytte ut da WG.
lykke til på boligjakt, men syns du bør vurdere Nordstrand området og 8)
Vurderer flere områder, Nordstrand virker jo og bra. Er ikke noe hastverk, mutters sier hun skal betale eventuelle mellomlegg til jeg finner noe som passer - og nye regningene kommer ikke før i januar.
Snill mamma du har. :mrgreen:
Veit, hun er den besteste :)
Det er nok fordi du er den besteste go'gutten det....
:shocked: :shocked: :shocked:
Noe boligkrakk i Oslo er nok ikke spesielt sannsynlig nei. Stillstand eller kort periode med liten korrigering i værste fall.
Trekker det tilbake, hater naboene mine.
http://forbruker.no/bolig/boligmarkedet/article1179701.ece
Spår boligprisfall
Statistisk Sentralbyrå har justert sine prognoser for boligprisene kraftig ned. Byrået tror nå prisene vil falle i 2008 og 2009.
********
Bare for å gjøre usikkerheten enda større :roll:
Vi kjøpte leilighet i -97. Da kostet den 100 000 enn året før. og 300 000 tusen før et par år tidligere. Jeg syten sdet var kjempeskummelt, men lånemarkedet var like dyrt som det var å kjøpe. Så vi endte jo opp med å gjøre. Det solgte igjenn 4 år senere, da hadde jo leiligheten dbola seg ytterligere.
Jeg syens det er sykt.
Det er ille at man skal måtte gamble med slike ting. Vi var heldige, men det var jo bare ren flaks. Hvorfor skal vi tjene mer enn en halv million på flaks, mens andre sitter igjenn med en million i gjeld fordi de kjøte og solgte på "feil" tidspunkt.
Jeg liker ikke at det er slik.
Vi kjøpte leilighet i -97. Da kostet den 100 000 enn året før. og 300 000 tusen før et par år tidligere. Jeg syten sdet var kjempeskummelt, men lånemarkedet var like dyrt som det var å kjøpe. Så vi endte jo opp med å gjøre. Det solgte igjenn 4 år senere, da hadde jo leiligheten dbola seg ytterligere.
Jeg syens det er sykt.
Det er ille at man skal måtte gamble med slike ting. Vi var heldige, men det var jo bare ren flaks. Hvorfor skal vi tjene mer enn en halv million på flaks, mens andre sitter igjenn med en million i gjeld fordi de kjøte og solgte på "feil" tidspunkt.
Jeg liker ikke at det er slik.
Hvis man ikke liker å gamble med dette, kan man jo alltids leie.
Bolig er vel det mest sikre man kan investere i, men det er ikke et rent tapsprosjekt å leie heller.
En leieøkning på 2500,-/mnd er faktisk hele leiesummen vi tar for hybelen i huset...
Bolig er ei sikker innvestering over lengre sikt, eller i oppgangstider. Men det har vist seg at over lang tid, innbefatta både opp og nedturer så stiger boligene i snitt like mye som prisstigningen ellers, kansje litt meir.
Bolig er vel det mest sikre man kan investere i, men det er ikke et rent tapsprosjekt å leie heller.
En leieøkning på 2500,-/mnd er faktisk hele leiesummen vi tar for hybelen i huset...Da kan wg leie hos deg. hehe
Ser ut til at det blir kjøpt noe.
Det er sikkert bedre å leie, slik at du betaler inn til deg selv. Du kommer neppe under 6000 i mnd, da heller.
The Cryptic
02-01-06, 20:12
:forvirret: Du mener vel "eie" Carol? Når man leier betaler man iallefall svært sjelden til seg selv
:forvirret: Du mener vel "eie" Carol? Når man leier betaler man iallefall svært sjelden til seg selv
jeg mente eie ja. Hjølpes. :hadet:
The Cryptic
02-01-06, 22:50
Disse l'ene er skikkelig leie
Disse l'ene er skikkelig leie
:skuffet: Ja.
Singularity
03-01-06, 02:34
Selv de med enkel inntekt kan betjene rentene på et nokså stort lån NÅ om dagen.Nå, ja. Spørsmålet er hva rentenivået vil være om noen år.
Nå, ja. Spørsmålet er hva rentenivået vil være om noen år.Ja det kan man alltid spekulera i.
Boligprisene er helt latterlige. Det burde vært et tak på det. Folk er jo dømt til å bo seg i hel.
Man kan jo alltids kjøpe blokk Watne hus til 800.000 og få en gratis tomt av Stokke kommune i Telemark, men spørs hvor artig det er i lengden.
Sexy Sadie
07-01-06, 23:46
Det kommer an på hvilke verdier man har.
Singularity
09-01-06, 12:46
Boligprisene er helt latterlige. Det burde vært et tak på det. Folk er jo dømt til å bo seg i hel.Hvorfor burde det vært et tak på det?
Fordi en god del mennesker ikke lengre har råd til å bo.
Singularity
09-01-06, 17:44
Fordi en god del mennesker ikke lengre har råd til å bo.Man har da råd til å bo.
Det er bare de mest attraktive bydelene eller byene hvor man ikke har råd til det.
Hvordan forklarer du alle de bostedsløse da?
Man har da råd til å bo.
Tull.
Hadde dette vært fakta så hadde ingen vært hjemløse,og ingen hadde vært avhengig av sosialkontoret for å betale husleia.
Tull.
Hadde dette vært fakta så hadde ingen vært hjemløse,og ingen hadde vært avhengig av sosialkontoret for å betale husleia.Hur hadde ni tenkt att dette skulle løses da. att alla skulle bo gratis?
Hur hadde ni tenkt att dette skulle løses da. att alla skulle bo gratis?
Jeg skrev det ikke fordi jeg hadde løsningen, men for å poengtere at ikke alle har råd til å bo.
Bostedsløse har stort sett valgt det selv, og jeg betviler sterkt at mengden bostedsløse har sammenheng med boligprisene.
Singularity
10-01-06, 03:16
Hvordan forklarer du alle de bostedsløse da?Det er et mer komplisert spørsmål.
Nå er det jeg som trenger ny leilighet, noen som vet om en fin 3-roms til rimelig leie-pris i Akershus?
Hvordan forklarer du alle de bostedsløse da?
Alle får støtte til husleia hos sosialkontorene, dersom de ikke har noen andre alternativer, ingen må bo på gata dersom de er norske statsborgere. De fleste UFB's har valgt det selv, i form av dårlige prioriteringer.
Lystløgner
10-01-06, 17:12
Alle får støtte til husleia hos sosialkontorene, dersom de ikke har noen andre alternativer, ingen må bo på gata dersom de er norske statsborgere. De fleste UFB's har valgt det selv, i form av dårlige prioriteringer.
Men "andre alternativer" inkluderer ting som å selge bilen slik at man ikke kan komme seg på jobb/har vanskeligere for å få jobb/etc slik at man havner i en selvforsterkende nedadgående spiral.
The Cryptic
10-01-06, 17:58
Man har da råd til å bo.
Det er bare de mest attraktive bydelene eller byene hvor man ikke har råd til det.
Et godt poeng ja. Jeg lurer f.eks. på hvor mange bostedsløse det er f.eks. i Senja eller Dorvunjarg, eller for å være litt mindre ekstrem, i Eidsvold. Nå unner jeg personlig riktignok ingen å måtte bo i f.eks. Dorvunjarg, men illustrajonsmessig kan man vel trekke en konklusjon om at antallet bostedsløse øker med bystørrelsen og dertilhørende boligpriser. Det er faktisk ingen menneskerett å bo i f.eks. Oslo sentrum, og til tross for at man på ulike sett naturligvis må fortsette arbeidet med å skaffe bostedsløse et tak over hodet, så kunne det vel være at man burde tenkt litt mere alternativt enn å dytte alle inn i en eller annen bygård i Oslo.
Mange mennesker lever f.eks. et aldeles godt liv noen få mil utenfor Oslo, og jeg forstår ikke hvorfor det i media til tider er svært så mye mye sutring om hvor dyrt allting er her i Oslo, Bergen Stavanger eller Trondheim (og sikkert noen flere steder). Det er nok av tomter og boliger å ta av for å hjelpe svært mange mennesker, om bare våre politikere klarer å skue litt forbi Slottet
The Cryptic
10-01-06, 18:00
Men "andre alternativer" inkluderer ting som å selge bilen slik at man ikke kan komme seg på jobb/har vanskeligere for å få jobb/etc slik at man havner i en selvforsterkende nedadgående spiral.
Om man ikke kan betale for sin egen bil, så skal det vel ikke være samfunnets oppgave å besørge dette? Det er da vel nok mennesker med jobb som knappest har råd til egen bil, og som i likhet med en stor andel av befolkningen må ta tog, trikk, buss eller benytte alternative transportmidler
Nå er det jeg som trenger ny leilighet, noen som vet om en fin 3-roms til rimelig leie-pris i Akershus?
Rimelig? Da må du vel litt utpå landet. Er alltid leiligheter til leie i lokalaviser.
Lystløgner
10-01-06, 20:24
Om man ikke kan betale for sin egen bil, så skal det vel ikke være samfunnets oppgave å besørge dette? Det er da vel nok mennesker med jobb som knappest har råd til egen bil, og som i likhet med en stor andel av befolkningen må ta tog, trikk, buss eller benytte alternative transportmidler
Men det kunne vært litt mer fleksible vurderinger. Har du en bil med verdi 5000 og årsavgift og forsikring er betalt så er den ikke noen vesentlig utgift på en god stund og selger man den får man ikke nok til en måneds husleie engang.
Trenger man da hjelp bare noen måneder for å komme seg ovenpå igjen så er det dyr hjelp.
Det rasjonelle ville være å begynne med ran isteden for å gå på sosialen. Som kriminell har man mye medre rettigheter også.
vBulletin v3.7.0, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.