Se full versjon : Det nye sprøyterommet i Oslo
Jeg synes det er overraskende hvor mye kritikk lokaliseringen av det nye sprøyterommet har fått. Jeg synes problemet ikke er hvorvidt lokaliseringen er feil, men hvorfor vi ikke minst har fire sprøyterom til. La meg forklare.
Først lokaliseringen, den er optimal, med kort gangavstand til Oslo Legevakt for behandling av skader, like rundt hjørnet til Blå Kors for avrusning, like rundt hjørnet til Anker Hybelhus.
Det er få butikker i området, en Narvesen for kaffen, Better Bodies helsekost og treningsstudio for kosttilskudd o.l. Stedet er og optimalt plassert med både busser, trikker, taxi og hotell. Det er uansett ikke noen ny belastning for området som man ikke har sett med Blå Kors.
Nå sist kan man lese at folk er kritiske fordi gården skal på Byantikvarens liste. Er man da altså redde for at narkomane er så skitne at de skal ødelegge gården? Dette hører jo ikke virkeligheten til i det hele tatt. Det er *ikke* fyllefanter vi snakker om. Heroin-narkomane er i det store og hele stort renslige og normale mennesker. De er ikke som fulle folk som pisser, spyr og sloss. Det er heller ikke taggere eller profftiggere. Kritikken bygger på en gedigen misforståelse av hva heroin-narkomane faktisk er.
Når det gjelder hvorvidt sprøyterom fungerer. Vi vet at narkomane selv ønsker denne tjenesten. Det er viktig at man får ned overdosetallene i Oslo, argumenter mot dette burde falle på sin egen urimelighet. Man har fra andre europeiske storbyer klare statistiske tall på at sprøyterom fungerer. Nå skal man og legge til rette for i det nye sprøyteromshuset for ekstra hjelp for de som ønsker dette. Da er man på linje med f.eks. Sveits og Nederland i preventive helsetjenester for narkomane. Disse landene kan og skilte med de beste resultatene. Altså langt lavere overdosetall og betydelig rehabilitering.
Sexy Sadie
18-07-06, 19:43
De håper vel på at de narkomane bare skal dø sånn at de slipper å forholde seg til dem i det hele tatt. :gal:
Problemet nå i sommer er at byen er nesten tom for heroin, så hva gjør man nå.Mange som er villige da til å få hjelp til å bli kvitt avhengigheten, men kommunen mangler ressurser....
Ja, det er håpløst. Det har alt vært en overdose her i nabolaget. Det må være mulig ha raske ekstrabevilgninger i slike skjeldne tilfeller.
Jeg tror noe av årsaken til at folk er mot sprøyterom kan være at de ikke vil ha narkotika i det hele tatt. Å tillate sprøyterom vil være å innrømme at vi taper kampen mot narkotika.
Sexy Sadie
19-07-06, 12:19
Narkotikaen er nok kommet for å bli...
Det er desverre altfor mange som ikke skjønner at en Heroin-narkoman ikke blir mindre narkoman ved å:
1. Hindre tilgang på rene sprøyter
2. Sørge for at det blir vanskelig å finne et sted å sette skuddet
3. Flytte dem fra Plata til bunnen av Karl Johan
4. Sette dem i fengsel
5. Kaste dem ut av behandlingen fordi de sprekker
6. Ikke gi dem et sted å sove
7. Kaste dem ut av kjøpesentre
8. Trekke bøter av lønna under rehabilitering etter vinningskriminalitet som følge av misbruket
9. Beslaglegge noe av stoffet
10. Bare gi en brøkdel av dem tilbud på Metadon eller Subutex
Det som skjer når disse flotte tiltakene settes inn, er at den narkomane må bruke større deler av døgnet på å skaffe dopet. Dette reduserer muligheten for å komme tilbake til et normalt liv dramatisk. En rusmisbruker trenger i første rekke noe annet å gjøre (finne andre verdier i livet enn rus) for å slippe å tenke på dopet. Det er den psykiske avhengigheten som er den vanskeligste å takle.
De fleste land som har levd med problemene i større skala enn Norge har skjønt dette, og bruker andre metoder enn de som er nevnt over for å hjelpe med hell. Det er sørgelig at det alltid skal ta så forpult lang tid før Ola Dunk kan ta imot lærdom av andre for å komme frem til noe som virker bra.
:dasker:
Jeg tror noe av årsaken til at folk er mot sprøyterom kan være at de ikke vil ha narkotika i det hele tatt. Å tillate sprøyterom vil være å innrømme at vi taper kampen mot narkotika.
Kampen er da tapt for lengst.
Opplever spøyterom som en bra ting, og det høres fornuftig ut å dekke behovet.
Enig. Men det burde vært flere, og de burde være døgnåpne.
Lystløgner
26-07-06, 15:47
Det er desverre altfor mange som ikke skjønner at en Heroin-narkoman ikke blir mindre narkoman ved å:
1. Hindre tilgang på rene sprøyter
2. Sørge for at det blir vanskelig å finne et sted å sette skuddet
3. Flytte dem fra Plata til bunnen av Karl Johan
4. Sette dem i fengsel
5. Kaste dem ut av behandlingen fordi de sprekker
6. Ikke gi dem et sted å sove
7. Kaste dem ut av kjøpesentre
8. Trekke bøter av lønna under rehabilitering etter vinningskriminalitet som følge av misbruket
9. Beslaglegge noe av stoffet
10. Bare gi en brøkdel av dem tilbud på Metadon eller Subutex
Det som skjer når disse flotte tiltakene settes inn, er at den narkomane må bruke større deler av døgnet på å skaffe dopet. Dette reduserer muligheten for å komme tilbake til et normalt liv dramatisk. En rusmisbruker trenger i første rekke noe annet å gjøre (finne andre verdier i livet enn rus) for å slippe å tenke på dopet. Det er den psykiske avhengigheten som er den vanskeligste å takle.
De fleste land som har levd med problemene i større skala enn Norge har skjønt dette, og bruker andre metoder enn de som er nevnt over for å hjelpe med hell. Det er sørgelig at det alltid skal ta så forpult lang tid før Ola Dunk kan ta imot lærdom av andre for å komme frem til noe som virker bra.
:dasker:
Og ikke glem
11. Å forlange at de som skal få metadon eller subutex skal være så langt nede og ha holdt på så lenge at de aldri blir helt friske igjen uansett.
og
12. Forvente at de som har vært på kjøret hele sitt voksne liv og endelig får behandling, brått skal bli så feilfrie at de ikke har ett eneste tilbakefall, for da kuttes behandlingen rått og brutalt og de kastes rett ut for å klare seg selv igjen.
Sexy Sadie
26-07-06, 16:27
Sykt det der.
Er det ikke 23års aldersgrense på Metadonbehandling? Pussig det der, det er forbudt å bruke narkotika, men det er aldersgrense på å forsøke å ikke misbruke det. :knegg:
Er det ikke 23års aldersgrense på Metadonbehandling? Pussig det der, det er forbudt å bruke narkotika, men det er aldersgrense på å forsøke å ikke misbruke det. :knegg:
Man må kunne dokumentere 10 års misbruk og jeg mener aldersgrensen er 25 år..
Dessverre er det slik at mange som har klart å holde fasaden oppe i årevis, som har jobbet og gått på skole samtidig som de har vært heroinister, de har problemer med dokumentasjonen som skal til, og får derfor ikke hjelp.
Lystløgner
26-07-06, 17:08
Man må kunne dokumentere 10 års misbruk og jeg mener aldersgrensen er 25 år..
Dessverre er det slik at mange som har klart å holde fasaden oppe i årevis, som har jobbet og gått på skole samtidig som de har vært heroinister, de har problemer med dokumentasjonen som skal til, og får derfor ikke hjelp.
Og det er jo akkurat de som har størst sjanse til virkelig klare å komme seg ut av det med litt hjelp.
Sinnsykt, jeg kjenner frustrasjonen trenger seg på, så kan vel ikke kvinnen i gaten gjøre en dritt med det heller.
vBulletin v3.7.0, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.