Se full versjon : Arketypen
Hallo.
Har mange meninger, men tenker høyt, dvs mens jeg snakker eller skriver. Derfor kan ting fort snu.
Sånn.
Sexy Sadie
18-09-06, 20:29
Velkommen.
Derfor kan ting fort snu. .
Synes den der var fin. :wink:
Synes den der var fin. :wink:
Tenkte den måtte med siden "folk" ikke tror det er mulig... :lol:
Hm.
Hva er denne karmagreia, og barn og partner og styr?... :?:
Velkommen hit! :)
Det partner/barn greiene er bare en marriagemodul som er installert, ingen nytteverdi. Karmagreiene er en slags ris og ros for til innlegg brukerne skriver.
Velkommen hit! :)
Det partner/barn greiene er bare en marriagemodul som er installert, ingen nytteverdi. Karmagreiene er en slags ris og ros for til innlegg brukerne skriver.
Ok. Takk skal du ha :)
Hei på deg, Kim Erik Lokker! Hvordan kom du på det nicket?
Hei og velkommen!
Hvordan kjenner du Zenaria? :)
Nicket ditt gir meg assosiasjoner til dårlige kontaktannonser.. :knegg:
Takk :)
Navnet er stjelt, og angrer på at jeg valgte det allerede... :roll:
Det er mer en setning enn et navn... Må bare splitte det opp....
Jeg kjenner henne fra før.... :mrgreen:
Sexy Sadie
19-09-06, 09:27
Kimer i klokker....
Du kan skifte navn KEL, men det koster deg grunker. Evt. at du registerer deg på nytt. Det er lov å angre på navnet det gjorde jeg.
Dessuten bør du finne deg en mø og gifte deg med henne. :bryllup:
Lystløgner
19-09-06, 13:07
Du kan skifte navn KEL, men det koster deg grunker. Evt. at du registerer deg på nytt. Det er lov å angre på navnet det gjorde jeg.
Dessuten bør du finne deg en mø og gifte deg med henne. :bryllup:
Men hvis du foretrekker mø-mø så må du gå i dyresex-tråden
Du kan skifte navn KEL, men det koster deg grunker. Evt. at du registerer deg på nytt. Det er lov å angre på navnet det gjorde jeg.
Dessuten bør du finne deg en mø og gifte deg med henne. :bryllup:
Tror jeg gjør det...
Hvorfor det da? Hvordan gjør jeg det?? Synes det er ille vanskelig å finne noen IRl jeg. Og her kjenner jeg ingen... :cry:
Dessuten er du opptatt. :evil:
:velkommen:
Du er desverre heller ikke gammel nok til å gifte deg...
Visste det var noe... :-?
Koster grunker å bytte nick? Men hvordan gjøres det da?...
Tror jeg gjør det... Skifter altså. Men hvordan? Får jo ikke laget nytt nick med samme mail adr.... hmf.
Hvorfor det da (mø)? Hvordan gjør jeg det?? Synes det er ille vanskelig å finne noen IRl jeg. Og her kjenner jeg ingen... :cry:
Dessuten er du opptatt. :evil:
Tror ikke du har nok grunker til å endre nick. Noen av svarene finner du her på forumet. Kanskje du bare skal slette profil og danne deg en ny, men husk at innlegg gir deg visser rettigheter så velg med omhu. :wink:
Tror ikke du har nok grunker til å endre nick. Noen av svarene finner du her på forumet. Kanskje du bare skal slette profil og danne deg en ny, men husk at innlegg gir deg visser rettigheter så velg med omhu. :wink:
stønn..
Finner ikke hvor jeg kan slette profilen en gang jo...
Og hvor står det om slike tekniske ting... ??...
:?:
Be Mr.Man om litt hjelp, så ordner det seg nok greit. :)
Sexy Sadie
19-09-06, 17:29
Du får si i fra til meg så skal jeg endre nicket for deg.
Du får si i fra til meg så skal jeg endre nicket for deg.
Takk, men spurte mannen om hjelp før jeg fikk svar her... :)
Sexy Sadie
19-09-06, 18:33
Tøft.
Se det ja. Det var bedre :)
Det var da snilt. Det kostet grunker dag jeg endret nick. Den tid er tydeligvis over. :wink:
Sexy Sadie
19-09-06, 23:12
Adminene her var så blakke for grunker da, så de måtte melke brukerne litt. :nemlig:
Det var da snilt. Det kostet grunker dag jeg endret nick. Den tid er tydeligvis over. :wink:
Tja. gratis sier du.... Lurer på hvorfor jeg er sår bak nå her jeg sitter.... :?: :mrgreen:
Men det var snilt av Mannen ja :)
Tja. gratis sier du.... Lurer på hvorfor jeg er sår bak nå her jeg sitter.... :?: :mrgreen:
:knegg: Neste gang spør du kanskje heller SS.
Zenaria, hva het du i begynnelsen? :?:
:knegg: Neste gang spør du kanskje heller SS.
Er ikke sikker på at det er bedre... :lol:
Sexy Sadie
22-09-06, 11:31
Er ikke sikker på at det er bedre... :lol:
mnjkaaaa, det hadde vært du som hadde vært nødt til å kjøre meg da. :lol:
mnjkaaaa, det hadde vært du som hadde vært nødt til å kjøre meg da. :lol:
Jeg kjører bare når jeg har et formelt forhold til de som blir kjørt jeg da...
:wink:
Synes Arketypen var et stilig nick. Så passer avataren også. :-)
Synes Arketypen var et stilig nick. Så passer avataren også. :-)
Ja, jeg var fornøyd da jeg kom på den.. hehe...
Mange vil sikkert si at det jeg mener også står i stil... :lol:
Oi. Kan man være gjest!? :mrgreen:
..Glemte logge på..
Arketyper minner meg om forelesningene i religionsvitenskap :lol: De var kjekke de altså. Tok et fag i fortidens religioner. Interessante greier.
Arketyper minner meg om forelesningene i religionsvitenskap :lol: De var kjekke de altså. Tok et fag i fortidens religioner. Interessante greier.
Sånnt er kjempegøy å lære om da! :)
Arketyper er vel ikke noe man ønsker å møte alt for mange av egentlig men... humre..
Vi har vel alle elementer i oss..
Jeg tenker hvertfall på arketyper i en vitenskapelig sammenheng.
Urform, urbilde eller urforestilling ja. Eller hva tenker du på?
Jung sa vel at en arketype er et ubevisst bilde som ligger nedfelt i mennesket...
Noe sånt ja. Jeg har ikke helt frisket opp i begrepet. I dag har det gått i kvalitative og kvantitative metoder.
I dag har det gått i kvalitative og kvantitative metoder.
Hva mener du?
La oss ikke gå inn på det nå. :mrgreen:
Enkelt sagt så er kvantitative metoder for eksempel statistikk, spørresjemaer. Der folk krysser av ulike alternativer. Man bruker mange personer og finner ut lite. Eks. sosiologer kan bruke denne metoder for å lete etter årsakssammenhenger i samfunnet. Ikke sant SS?
Motsatt er kvalitativ at man går mer i dybden på færre personer. Man bruker feks. personlig intervju eller terapi i slike metoder. Eks. en psykolog bruker en personlig samtale i forhold til en pasient. Antopologer ønsker å forstå en folkekultur ved å leve sammen med dem og være nærgående i feltet. I motsetning til kvanitative metoder der man ønsker å holde avstand fra feltet.
Ups. Det ble visst en liten avhandling allikevel.
Joda. Vet det. Har forkningsmetodikk. Men forstod bare ikke hva du mente... :) Ser nå at du mente hva du holdt på med _nå_... :)
Joda. Vet det. Har forkningsmetodikk. Men forstod bare ikke hva du mente... :) Ser nå at du mente hva du holdt på med _nå_... :)
HVor ble det av det innlegget der jeg skrev at jeg glemte logge meg inn? :?:
Jeg tenker hvertfall på arketyper i en vitenskapelig sammenheng.
Er det en vitenskap på arketyper? Fortell..
Sexy Sadie
26-09-06, 18:32
[quote="Blossom"]Enkelt sagt så er kvantitative metoder for eksempel statistikk, spørresjemaer. Der folk krysser av ulike alternativer. Man bruker mange personer og finner ut lite. Eks. sosiologer kan bruke denne metoder for å lete etter årsakssammenhenger i samfunnet. Ikke sant SS? /quote]
Jepp.
Er det en vitenskap på arketyper? Fortell..
Har glemt ut den forelesningen nå. Husker bare det var noe snakk om arketyper i religionsvitenskapen. Det er vel noen gamle romerske guder og sånn.
Har glemt ut den forelesningen nå. Husker bare det var noe snakk om arketyper i religionsvitenskapen. Det er vel noen gamle romerske guder og sånn.
Det må i så fall være og sånn :knegg:
Arketyper brukes vel mest i analytisk psykologi i dag, og det er spennende. Da handler det om at det er trekk med mennesket som er så sterkt at det oppstår både i myter og i drømmer og i vårt ubevisste. Og Jungs teori er vel at dette er grunnen til at vi finner de samme typene i all slags mytologi, at de mer eller mindre oppstår, fordi de er en kraft, eller et bilde. Jeg er litt usikker på om han mener at det er en slags kraft i seg selv, at det faktisk eksisterer som skikkelser og.
Men i religionsvitenskapen og i folkeloristikk så betyr det vel den opprinnelige versjonen av en nedskrevet tekst?
Jeg er forresten en gammel gris.
Så jeg glemte akkurat den egenskapen.
Jeg er forresten en gammel gris.
Så jeg glemte akkurat den egenskapen.
:gris:
vBulletin v3.7.0, Copyright ©2000-2009, Jelsoft Enterprises Ltd.