Se full versjon : WonderG soner
Etter gjentatte brudd på §1. Personangep/Hatkampanjer, soner nå WonderG 9 dager med skrivesperre. Det dreier seg om Off-Topic skittkasting og personforfølgelse spesielt mot Sexy Sadie. Det er flere skyldige her, og en annen bruker har også fått Infraction-poeng, men denne brukeren tok selvkritikk og modererte seg.
The Cryptic
15-05-07, 17:58
Legg merke til at mistermannen allerede har forært seg selv blomster for denne harde, dog - må jeg også få understreke - rettferdige avgjørelse
Hvor ser man om man har fått slike Infraction-poeng?
Mvh Åff Tåppikk Drånningen. :skrape:
Og hva er Infraction-poeng? (Datageni.)
Da får jeg håpe dette fengselet er norskt. Det er tross alt det norske samfunn sin skyld dette her.
Det var selvfølgelig jeg som fikk infraction poeng også. :knegg: Men jeg skjønner det som sagt godt, jeg ble fryktelig ufin til slutt.
Lystløgner
15-05-07, 18:06
Det var selvfølgelig jeg som fikk infraction poeng også. :knegg: Men jeg skjønner det som sagt godt, jeg ble fryktelig ufin til slutt.
Overrasket over at ikke jeg fikk ett for den siste spydigheten....
Vi får se hvor lenge det blir denne gangen. Sist tok han en pause på et halvt års tid eller noe sånt.
Dette var liksom, eg veit ikkje. Ryddig, men rart.
Vi får se hvor lenge det blir denne gangen. Sist tok han en pause på et halvt års tid eller noe sånt.
hehe.. han trengte et halvt års pause fra oss kverulanter og kødder... :)
Og hva er Infraction-poeng? (Datageni.)
Du kan lese forklaring her:
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=21915
Hvor ser man om man har fått slike Infraction-poeng?
Mvh Åff Tåppikk Drånningen. :skrape:
Det dukker opp under antall innlegg. Du får også en sur PM på kjøpet, så du vil nok merke det hvis det skjer. Genelle Off-topic innlegg gir vi neppe infraction for. Da deler vi bare tråden.
Jeg liker nå gongen jeg da...
Han har bare vært snill med meg. Heldigvis.
Eg er ein veldig off-topic person, men det har visst gått greit til no.
Ojsann. Uten at jeg er involvert? :sjokk:
Trenger ikke deg når jeg er her. :knegg:
Det var veldig rettet mot SS denne gangen, så det var sikkert på sin plass. Men vi går jo glipp av en del god underholdning uten han da.. :knegg:
Til å påberope dere en høy terskel, må jeg si den er grusom lav.
Herregud, la nå folk si hva de vil og selv stå for det.
Straffe voksne mennesker for å oppføre seg som tullinger, er teit. Det er kun de selv det går utover.
Jeg er ganske overrasket over at NK går ut med at det er så fritt her, for det er det fjanta meg ikke. Laaaangt ifra.
Tror ikke meg og han er en god kombinasjon. :knegg: Litt sånn olje og vann aktig.
Tror ikke meg og han er en god kombinasjon. :knegg: Litt sånn olje og vann aktig.
Det er det sikkert ikke. :knegg: Men , jeg er bare sjokkert over hvordan ting fungerer her.
Det er det sikkert ikke. :knegg: Men , jeg er bare sjokkert over hvordan ting fungerer her.
Jeg syns det fungerer bra. Dette var å ta allmennprevantive og individualprevantive hensyn. :nemlig:
Til å påberope dere en høy terskel, må jeg si den er grusom lav.
Herregud, la nå folk si hva de vil og selv stå for det.
Straffe voksne mennesker for å oppføre seg som tullinger, er teit. Det er kun de selv det går utover.
Jeg er ganske overrasket over at NK går ut med at det er så fritt her, for det er det fjanta meg ikke. Laaaangt ifra.
:knegg:
Går ut med? I media?
Vel, jeg og mistermannen har ikke noe problem med gongen, verken her eller i RL. Men jeg tror det er greit med en NK-pause nå. Han synes også det er greit.
:knegg:
Går ut med? I media?
Nææ, på forsiden. ;) Her.
Det er litt NK-tradisjon det der å henge ut folk offentlig. :knegg:
Lystløgner
16-05-07, 00:04
Vel, jeg og mistermannen har ikke noe problem med gongen, verken her eller i RL. Men jeg tror det er greit med en NK-pause nå. Han synes også det er greit.
Han er veldig hyggelig i RL, men her kan jeg noen ganger få lyst til å filleriste han.
Dette er kødd, ikke sant? *skjønner ikke helt NK-kulturen*
Til å påberope dere en høy terskel, må jeg si den er grusom lav.
Herregud, la nå folk si hva de vil og selv stå for det.
Straffe voksne mennesker for å oppføre seg som tullinger, er teit. Det er kun de selv det går utover.
Jeg er ganske overrasket over at NK går ut med at det er så fritt her, for det er det fjanta meg ikke. Laaaangt ifra.
Definisjonen av høy er sikkert subjektiv, men det var ganske bred enighet i staben rundt dette. Problemet med å la et lite knippe stamgjester ture frem med skjellsord og avbryte enhver saklig diskusjon med personangrep og skittkasting gjør at det etterhvert blir vanskelig å gjennomføre en slik diskusjon.
Har dere kranglet uten meg? :sjokk:
Definisjonen av høy er sikkert subjektiv, men det var ganske bred enighet i staben rundt dette. Problemet med å la et lite knippe stamgjester ture frem med skjellsord og avbryte enhver saklig diskusjon med personangrep og skittkasting gjør at det etterhvert blir vanskelig å gjennomføre en slik diskusjon.
Skjønner på dette at det faktisk ikke bare er kødd, men hvor finner man disse angepene da? Har ikke kommet over noen drittkastingstråder de siste dagene, jeg. :lost:
Har dere kranglet uten meg? :sjokk:
Det var en glipp. Unnskyld. :skrape:
Definisjonen av høy er sikkert subjektiv, men det var ganske bred enighet i staben rundt dette. Problemet med å la et lite knippe stamgjester ture frem med skjellsord og avbryte enhver saklig diskusjon med personangrep og skittkasting gjør at det etterhvert blir vanskelig å gjennomføre en slik diskusjon.
Takk for svar. Selv om jeg er sterkt uenig, men det kom sikkert ikke som noen bombe. Jeg står fast ved at voksne folk, må selv stå til ansvar, selv om det er nett. Det er jo ignoreringsmuligheter, om man ikke orker enkelte.
Det var en glipp. Unnskyld. :skrape:
Bra, la det ikke forekomme igjen! *tramper ut igjen*
Skjønner på dette at det faktisk ikke bare er kødd, men hvor finner man disse angepene da? Har ikke kommet over noen drittkastingstråder de siste dagene, jeg. :lost:
Da har du ikke lest nok de siste dagene.
Nå er alt slettet da. Like greit at gongen kan komme tilbake med blanke ark om han vil det.
Det utartet seg i denne tråden:
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=27734
med trusler om anmeldelse av en rekke brukere o.s.v.. Innleggene er flyttet til avfallskannen nå fordi mange stamgjester klaget til oss.
Nå er alt slettet da. Like greit at gongen kan komme tilbake med blanke ark om han vil det.
ja slikt er kjekt for alle i blant det, tilogmed en Kratos. ;)
Guri, jeg kjenner jeg får helt spader.
Sletter dere hvis det er heftige diskusjoner? Eller i hytt og pine?
Jeg trodde det var en glipp at SS slettet flere av mine innlegg her om dagen i en diskusjon med Kratos.
Da har du ikke lest nok de siste dagene.
Eller jeg leser med andre øyne fordi jeg ikke kjenner de fleste personene her inne. Noen skriver også så lange og "kjedelige" innlegg at jeg ikke gidder å lese engang, kanskje det er denne wonderboyen? :vetikke:
Merkelig at jeg ikke har fått meg noen krangletråder, det pleier da ikke å gå meg hus forbi. :knegg:
ja slikt er kjekt for alle i blant det, tilogmed en Kratos. ;)
Kanskje bedre å oppføre seg fra børjan av da, selv for en Kratos.
Kanskje bedre å oppføre seg fra børjan av da, selv for en Kratos.
Hva du gjør og hvilken politikk du fører på ditt forum er kanskje det beste for ditt forum.
her på NK har man en annen politikk, og den har vist seg å fungere veldig godt for NK.
Jeg tror ikke vi får noe produktivt ut av at du skal være frekk.
Det utartet seg i denne tråden:
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=27734
med trusler om anmeldelse av en rekke brukere o.s.v.. Innleggene er flyttet til avfallskannen nå fordi mange stamgjester klaget til oss.
Den tråden gadd jeg ikke å lese i, etter to linjer konkluderte jeg med at det var så usaklig og subjektivt at det ikke var noe interessant. :skrape:
Hva du gjør og hvilken politikk du fører på ditt forum er kanskje det beste for ditt forum.
her på NK har man en annen politikk, og den har vist seg å fungere veldig godt for NK.
Jeg tror ikke vi får noe produktivt ut av at du skal være frekk.
Hold kjefta. Slutt å være så forbaskade belærende. Jeg spør og får svar.
Om du ikke orker "gnålet" mitt, så finn frem iggeknappen.
Og hvorfor drar du inn "mitt" forum her? Hvor drar jeg det inn her?
Jeg har tydligvis hatt en helt feil illusjon av hva NK var.
Og det får jeg ikke bekreftet før jeg spør.
Den tråden gadd jeg ikke å lese i, etter to linjer konkluderte jeg med at det var så usaklig og subjektivt at det ikke var noe interessant. :skrape:
Da gikk du glipp av masse morro. :knegg:
Hold kjefta. Slutt å være så forbaskade belærende. Jeg spør og får svar.
Om du ikke orker "gnålet" mitt, så finn frem iggeknappen.
Og hvorfor drar du inn "mitt" forum her? Hvor drar jeg det inn her?
Jeg har tydligvis hatt en helt feil illusjon av hva NK var.
Og det får jeg ikke bekreftet før jeg spør.
Vi er veldig hårsåre og sletter alt vi ikke liker. Også henger vi ut folk etterpå. På forsiden av VG. Pass deg!
Forrige VG forside var : Dongen dreit på draget!!
Vi er veldig hårsåre og sletter alt vi ikke liker. Også henger vi ut folk etterpå. På forsiden av VG. Pass deg!
Flott. Stav efternavnet riktig.
Flott. Stav efternavnet riktig.
Selvsagt. Staving er jeg veldig opptatt av.
Guri, jeg kjenner jeg får helt spader.
Sletter dere hvis det er heftige diskusjoner? Eller i hytt og pine?
Jeg trodde det var en glipp at SS slettet flere av mine innlegg her om dagen i en diskusjon med Kratos.
Ble det ikke svart benektende til at de ble slettet noe her for et par dager siden?
Jeg reagerer også om det slettes innlegg man ikke liker, eller som er litt brysomme, og som Lottis stusser jeg ved takøyden i den sammenhengen. Disse to tingene er ikke helt forenelige i min lille frumverden. Men her er jeg gjest så jeg skal ikke bry meg for mye med hvordan dere driver det her. Er det slik dere vil han det, og det fungerer for dere so be it.
Guri, jeg kjenner jeg får helt spader.
Sletter dere hvis det er heftige diskusjoner? Eller i hytt og pine?
Jeg trodde det var en glipp at SS slettet flere av mine innlegg her om dagen i en diskusjon med Kratos.
Det kommer litt an på delforumet og tråden det blir skrevet i. Reglene står her:
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=21915
Avbryter man f.eks. en saklig diskusjon i delforumet Politikk med innlegg som bare inneholder "Du er en jævla rasist", "Nei, det er du som er dum" (uten annen tekst) o.s.v. vil de trolig bli flyttet over i avfallskannen hvis det er mange nok og brukeren kan få infraction.
Den tråden gadd jeg ikke å lese i, etter to linjer konkluderte jeg med at det var så usaklig og subjektivt at det ikke var noe interessant. :skrape:
Nettopp. :)
Det kommer litt an på delforumet og tråden det blir skrevet i. Reglene står her:
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=21915
Avbryter man f.eks. en saklig diskusjon i delforumet Politikk med innlegg som bare inneholder "Du er en jævla rasist", "Nei, det er du som er dum" (uten annen tekst) o.s.v. vil de trolig bli flyttet over i avfallskannen hvis det er mange nok.
Ok, da har jeg fått svar på det meste. Takk.
Det handler ikke om å ikke like når innleggene til WonderG er slettet altså.
Andre slettede innlegg vet jeg ingen ting om.
Det handler ikke om å ikke like når innleggene til WonderG er slettet altså.
Andre slettede innlegg vet jeg ingen ting om.
Det er blitt slettet masse innlegg, den siste dagen. Kjærringræl, var grunnen jeg fikk. Noe det også var. Men det var vakkert.
Men jeg forstår at man kanskje bør verne om andre, som mister fullstendig fattning der og da.
Dere kjenner han nok best til å bedømme det.
Nå kjenner ikke jeg Dongen så godt, men jeg ville vært fryktelig hårsår om jeg hadde tatt alle hans merkelige utsagn hyperseriøst til enhver tid.
Lottis, det du legger i høy takhøyde er nok kanskje litt annerledes enn det innehaverne tenker om det. Man snakker ikke nødvendigvis om krangling og hetsing av personer.
Iogmed at flere brukere skal ha klaget på WG så er det nok greit å gjøre noe med det. Hvis da også WG er delvis enig, ja da er det vel greit. Man kan godt syte og sutre på dette som en utenforstående tredjepart, men det er egentlig bare tåpelig.
Jeg er veldig uenig i at kjerringkranglene deres skal slettes.
Forøvrig sletter vi aldri innelgg. De blir flyttet over i avfallskannen. Hvis det er uenighet om de skal slettes kan de flyttes tilbake igjen. Hvis dere er uenige i at noe slettes kan dere klage til meg eller gyrken, så kan vi diskutere å legge det tilbake igjen.
Jeg er for lat, så jeg gidder ikke legge tilbake igjen. Ikke snakk med meg!
Da gikk du glipp av masse morro. :knegg:
Begynner å skjønne det. :knegg: *notere for meg selv at jeg skal lese kjedelige tråder*
Det som derimot blir tåpelig, er hvis SS fjerner innlegg bare fordi hun ikke kommer godt utav det, eller synes bare selv fort og galt at det er kjerringprat. Med det så sier jeg slett ikke at det er skjedd her eller tidligere, men sånne ting ser jeg kan provosere.
Det er bare på NK at en info-tråd om utestenging på grunn av krangel ender i en ny krangel.
Det er bare på NK at en info-tråd om utestenging på grunn av krangel ender i en ny krangel.
Jaha. Det høres bra ut. ;)
Det er bare på NK at en info-tråd om utestenging på grunn av krangel ender i en ny krangel.
Jeg synes dette er moro!
Ja, det er jeg enig i. Slik bør ikke skje. Det var derfor vi begynte med avfallskanne-systemet så ikke innlegg vi var uenige om skulle slettes forsvant for godt.
Jeg synes dere har en merkelig definisjon av hva krangle er her også. :knegg:
Hvis det er noen trøst, så har INGEN her inne ennå sett meg krangle her. :stolt:
Jeg synes også at det er tåpelig at innlegg slettes.
Forøvrig sletter vi aldri innelgg. De blir flyttet over i avfallskannen. Hvis det er uenighet om de skal slettes kan de flyttes tilbake igjen. Hvis dere er uenige i at noe slettes kan dere klage til meg eller gyrken, så kan vi diskutere å legge det tilbake igjen.
Nå skal jeg ikke blande så veldig mange kort her, men jeg klarer ikke å dy meg helt. Jeg har alltid vært av den oppfatning at å flytte innlegg til søppelkassen i praksis er det samme som å slette de. Så lenge innlegg ikke er tilgjengelig for brukerene er de borte. Karantene er en annen ting, da er det snakk om midlertidig.
Jeg har gått glipp av kjærringgrelet også, jeg som trodde det bare var kjedelige tråder her. :knegg:
Det er bare på NK at en info-tråd om utestenging på grunn av krangel ender i en ny krangel.
Du tar feil. :) Og jeg beklager om det blir oppfattet som krangling.
Det er bare på NK at en info-tråd om utestenging på grunn av krangel ender i en ny krangel.
Dette er da ikke krangling? Vi gjør oss bare litt kjent med hverandre. :knegg:
Jeg synes dette er moro!
Absolutt. Absolutt. Jeg har ledd litt i kveld. ;)
Ja, det er jeg enig i. Slik bør ikke skje. Det var derfor vi begynte med avfallskanne-systemet så ikke innlegg vi var uenige om skulle slettes forsvant for godt.
Godt er det.
Jeg synes dere har en merkelig definisjon av hva krangle er her også. :knegg:
Hvis det er noen trøst, så har INGEN her inne ennå sett meg krangle her. :stolt:
Definisjon på krangling er vel strengt tatt høyere her enn andre plasser. Her kan vi kalle hverandre idioter og forbanna hølhuer, brødjøder og annet piss, så lenge det går på person i samme sak. :nemlig.
Jeg synes også at det er tåpelig at innlegg slettes.
Ja.
Tror enkelte har en lav terskel for hva krangling er. Det virker slik iblandt.
Du tar feil. :) Og jeg beklager om det blir oppfattet som krangling.
Greit nok, det.
Jeg synes dere har en merkelig definisjon av hva krangle er her også. :knegg:
Hvis det er noen trøst, så har INGEN her inne ennå sett meg krangle her. :stolt:
Nei, jeg har heller ikke tatt ut klørne her inne enda. Heldigvis får man nesten si, for jeg skremmer meg selv mest av alle når det skjer. :knegg:
Definisjon på krangling er vel strengt tatt høyere her enn andre plasser. Her kan vi kalle hverandre idioter og forbanna hølhuer, brødjøder og annet piss, så lenge det går på person i samme sak. :nemlig.
Nei, igjen tar du feil. Man kan diskutere på den linjen andre steder også.
Men om man behøver det, er noe annet. Et saklig svar og et godt argument, slår slike kommentarer.
Det er stor forskjell på en diskusjon og en krangel. Når diskusjonen begynner å bli usaklig og det går over på personangrep fra begge parter kan det mer anses som en krangel. Hvis den ene er saklig og den andre spyr ut personangrep, da er det den ene som driter seg ut (den som spyr ut usaklige personangrep) etter min mening.
Jeg synes dere har en merkelig definisjon av hva krangle er her også. :knegg:
Hvis det er noen trøst, så har INGEN her inne ennå sett meg krangle her. :stolt:
Nei, jeg har heller ikke tatt ut klørne her inne enda. Heldigvis får man nesten si, for jeg skremmer meg selv mest av alle når det skjer. :knegg:
Dere burde kanskje trekke ut klørne litt mer. Det hadde vært litt moro. :ondtglis:
Det er stor forskjell på en diskusjon og en krangel. Når diskusjonen begynner å bli usaklig og det går over på personangrep fra begge parter kan det mer anses som en krangel. Hvis den ene er saklig og den andre spyr ut personangrep, da er det den ene som driter seg ut (den som spyr ut usaklige personangrep) etter min mening.
Det er jeg enig i. Men oftest så ender det med at begge spyr, da.
Det er litt forskjell på lukkede og åpne forum også. Her kan hvem som helst komme og være midt i alle diskusjoner. Vi har hatt noen sånne brukere som etterhvert tar over alt - som blander seg i alle tråder med personangrep og drittslenging og som gjør det umulig å diskutere. På mingle ville de ikke kommet inn. Enten pga ryktet de hadde med seg fra tidligere, eller pga at de avslørte seg i døra. Men her kommer de altså inn. Og selv om jeg egentlig er en liten forumanarkist, har jeg noen ganger sett behovet for å bli kvitt slike.
Gisle f.eks.
WonderG er noe annet, og han er velkommen tilbake seinere.
Lystløgner
16-05-07, 01:15
Det er litt forskjell på lukkede og åpne forum også. Her kan hvem som helst komme og være midt i alle diskusjoner. Vi har hatt noen sånne brukere som etterhvert tar over alt - som blander seg i alle tråder med personangrep og drittslenging og som gjør det umulig å diskutere. På mingle ville de ikke kommet inn. Enten pga ryktet de hadde med seg fra tidligere, eller pga at de avslørte seg i døra. Men her kommer de altså inn. Og selv om jeg egentlig er en liten forumanarkist, har jeg noen ganger sett behovet for å bli kvitt slike.
Gisle f.eks.
WonderG er noe annet, og han er velkommen tilbake seinere.
Har dere fjerna gisle-smileyen?
Nei, igjen tar du feil. Man kan diskutere på den linjen andre steder også.
Men om man behøver det, er noe annet. Et saklig svar og et godt argument, slår slike kommentarer.
Men det er ikke like gøy, ikke minst er det ikke like farlig. :knegg:
Poenget er at dette er et åpent forum, og hvem som helst kan komme med det ene og det andre. ;)
Det er stor forskjell på en diskusjon og en krangel. Når diskusjonen begynner å bli usaklig og det går over på personangrep fra begge parter kan det mer anses som en krangel. Hvis den ene er saklig og den andre spyr ut personangrep, da er det den ene som driter seg ut (den som spyr ut usaklige personangrep) etter min mening.
Jeg er, vanvittig enig, i det Blossom sier her. :sjokk:
Det er litt forskjell på lukkede og åpne forum også. Her kan hvem som helst komme og være midt i alle diskusjoner. Vi har hatt noen sånne brukere som etterhvert tar over alt - som blander seg i alle tråder med personangrep og drittslenging og som gjør det umulig å diskutere. På mingle ville de ikke kommet inn. Enten pga ryktet de hadde med seg fra tidligere, eller pga at de avslørte seg i døra. Men her kommer de altså inn. Og selv om jeg egentlig er en liten forumanarkist, har jeg noen ganger sett behovet for å bli kvitt slike.
Gisle f.eks.
WonderG er noe annet, og han er velkommen tilbake seinere.
Det argumentet kjøper jeg, gyrken. Men innlegg behøver vel ikke nødvendigvis slettes av den grunnn?
Jeg er, vanvittig enig, i det Blossom sier her. :sjokk: Er du syk? :knegg:
:kvesser klørne:
*rekker frem fila for å hjelpe*
Har dere fjerna gisle-smileyen?
:Gisledenførste:
Det argumentet kjøper jeg, gyrken. Men innlegg behøver vel ikke nødvendigvis slettes av den grunnn?
Krangling synes jeg ikke vi skal slette.
Når det gjelder WonderG, synes jeg det var ok å slette av grunner jeg ikke vil inn på her.
Det er jeg enig i. Men oftest så ender det med at begge spyr, da. Ofte, men ikke alltid. Det kan også ende med at den andre parten bare lar være å svare vedkommende. Det er kanskje best på et slikt forum.
Gisle.. Jeg synes Gisle hadde mange fine kommentarer i sin tid. :knegg:
Jepp, den er fjernet.
Hihi! Jeg erstattet jo nicket hans med dritesmileyen på et tidspunkt. Jeg tror det var da han tok beina fatt - helt selv. :knegg:
*rekker frem fila for å hjelpe*
Takker. :knegg: Men de var igrunn ganske så kvasse allerede..
Hihi! Jeg erstattet jo nicket hans med dritesmileyen på et tidspunkt. Jeg tror det var da han tok beina fatt - helt selv. :knegg:
Men han kom jo tilbake og unnskyldte seg. Nye Gisle. :knegg:
Og Trondh, men han forsøkte vel aldri å komme tilbake igjen.
Krangling synes jeg ikke vi skal slette.
Når det gjelder WonderG, synes jeg det var ok å slette av grunner jeg ikke vil inn på her.
Ok, kjenner hverken WonderG eller Gisle for den saks skyld, men har forståelse for at det ligger masse mellom linjene som nødvendigvis jeg som nykommer her ikke vet.
Stakkars. Han som skulle til Afrika. :trist:
Ofte, men ikke alltid. Det kan også ende med at den andre parten bare lar være å svare vedkommende. Det er kanskje best på et slikt forum.
Absolutt. Men så var det det med å ha siste ordet, da. :knegg:
Ligger Afrika inne på nettkafeen? Ellers så skjønner jeg ikke logikken med hvorfor han eventuelt ikke kan dra.
Er du syk? :knegg:
Jeg og må være syk, jeg er enig med deg jeg og. :sjokk:
verden står ikke til påske nå. :skuffet:
:knegg:
Takker. :knegg: Men de var igrunn ganske så kvasse allerede..
Jeg er bare så fryktelig hjelpsom, skjønner du. Vil bare det beste for alle. :knegg:
Absolutt. Men så var det det med å ha siste ordet, da. :knegg: Det blir jo ofte god underholdning for andre da, så det er jo gøy med slike tråder også, bare man ikke er involvert selv ;)
Jeg og må være syk, jeg er enig med deg jeg og. :sjokk:
verden står ikke til påske nå. :skuffet:
:knegg: Nei, her må det være noe alvorlig galt. :lol:
Det er morsomt å bare henge rundt og sprute litt tennvæske på bålet når noen krangler. Uten å være midt i det selv.
Ofte, men ikke alltid. Det kan også ende med at den andre parten bare lar være å svare vedkommende. Det er kanskje best på et slikt forum.
Eller så kan det ende med denne: :sandkasse: den er så søt!
Jeg er bare så fryktelig hjelpsom, skjønner du. Vil bare det beste for alle. :knegg:
Det er godt å høre. :)Vi setter pris på hjelpsomhet! :nemlig:
Nå skal jeg ikke blande så veldig mange kort her, men jeg klarer ikke å dy meg helt. Jeg har alltid vært av den oppfatning at å flytte innlegg til søppelkassen i praksis er det samme som å slette de. Så lenge innlegg ikke er tilgjengelig for brukerene er de borte. Karantene er en annen ting, da er det snakk om midlertidig.
Jeg har gått glipp av kjærringgrelet også, jeg som trodde det bare var kjedelige tråder her. :knegg:
Det medfører ikke riktighet at de i praksis er slettet. Jeg flyttet tilbake noe snacks senest nå i sted p.g.a. det som kom frem her. I denne tråden:
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=27913
Det er morsomt å bare henge rundt og sprute litt tennvæske på bålet når noen krangler. Uten å være midt i det selv. Det er litt slemt da. :knegg:
Det er litt slemt da. :knegg:
Ja. Jeg er den slemmeste. :stolt:
Det medfører ikke riktighet at de i praksis er slettet. Jeg flyttet tilbake noe snacks senest nå i sted p.g.a. det som kom frem her. I denne tråden:
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=27913
ja den satt jeg pris på, for den synes jeg ble slettet for feil grunnlag, siden en moderator ikke syntes det passet seg å bruke seg selv som eksempel. Selvom flere andre hadde gjort det samme.
Jeg synes egentlig at moderatorer som selv er direkte involvert i debatter skal få en annen moderator til å se på saken før hun eller han fjerner og klipper ut noe.
Det blir jo ofte god underholdning for andre da, så det er jo gøy med slike tråder også, bare man ikke er involvert selv ;)
Jeg liker nå det litt også jeg, bare jeg klarer å være den som er fornuftig og alle andre er teite. :nemlig:
:knegg:
Eller så kan det ende med denne: :sandkasse: den er så søt!
*nei, slikt har vi ikke sett*
Jeg liker nå det litt også jeg, bare jeg klarer å være den som er fornuftig og alle andre er teite. :nemlig:
:knegg:
Ja, det er jo veldig essensielt.
Det er godt å høre. :)Vi setter pris på hjelpsomhet! :nemlig:
*lettet*
Det medfører ikke riktighet at de i praksis er slettet. Jeg flyttet tilbake noe snacks senest nå i sted p.g.a. det som kom frem her. I denne tråden:
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=27913
Jeg er klar over at det ikke er fysisk slettet. Det jeg mener er at tråder eller innlegg som blir flyttet permanent til søppelkassen i praksis er slettet så lenge de ikke er tilgjengelige for brukerene.
Oj, denne tråden har jeg jo fulgt med i, men har ikke lagt merke til noen ufine innlegg i denne. :skrape:
Kanskje jeg selv har blitt flyttet vekk i den tråden? :paranoid:
ja den satt jeg pris på, for den synes jeg ble slettet for feil grunnlag, siden en moderator ikke syntes det passet seg å bruke seg selv som eksempel. Selvom flere andre hadde gjort det samme.
Jeg synes egentlig at moderatorer som selv er direkte involvert i debatter skal få en annen moderator til å se på saken før hun eller han fjerner og klipper ut noe.
Det er jeg enig i. Inhabile modder er ikke en god ting. :nope:
ja den satt jeg pris på, for den synes jeg ble slettet for feil grunnlag, siden en moderator ikke syntes det passet seg å bruke seg selv som eksempel. Selvom flere andre hadde gjort det samme.
Jeg synes egentlig at moderatorer som selv er direkte involvert i debatter skal få en annen moderator til å se på saken før hun eller han fjerner og klipper ut noe.
Det kan være en god ide, men noen ganger må man slette med en gang av spesielle grunner.
Er det diktatur så er det diktatur.
Det kan være en god ide, men noen ganger må man slette med en gang av spesielle grunner.
Ja det er forståelig, men i eksempelet du tok frem her så var det jo ikke det.
Er det diktatur så er det diktatur.
:knegg: Du er i slaget for tiden, Base.
Sexy Sadie
16-05-07, 12:33
Det som derimot blir tåpelig, er hvis SS fjerner innlegg bare fordi hun ikke kommer godt utav det, eller synes bare selv fort og galt at det er kjerringprat. Med det så sier jeg slett ikke at det er skjedd her eller tidligere, men sånne ting ser jeg kan provosere.
Jeg flyttet noen innlegg fra Paddys presentasjonstråd, Lottis og kratos skleid ut.
Jeg flyttet noen innlegg fra Paddys presentasjonstråd, Lottis og kratos skleid ut.
Og SS skled ikke ut i det hele tatt. :knegg:
Sexy Sadie
16-05-07, 12:38
Og SS skled ikke ut i det hele tatt. :knegg:
Nei, gjorde ikke det.
Kva med saklege og velargumenterte personangrep?
Kva med saklege og velargumenterte personangrep?
Det går greit det bare de ikke blir for mange mot samme person i feil tråder.
Cruella DeGris
16-05-07, 17:43
Men derimot alle mot en i den rette tråden, det går helt fint. :uskyldig:
Mhm. ALLE andre menn pleier å like at jeg er litt slem pike, men her blir jeg altså straffet for det?
*går i meg selv*
The Cryptic
16-05-07, 19:02
Til å påberope dere en høy terskel, må jeg si den er grusom lav.
Herregud, la nå folk si hva de vil og selv stå for det.
Straffe voksne mennesker for å oppføre seg som tullinger, er teit. Det er kun de selv det går utover.
Jeg er ganske overrasket over at NK går ut med at det er så fritt her, for det er det fjanta meg ikke. Laaaangt ifra.
Åpenhet og ganske alvorlige personlige anklager er ikke nødvendigvis helt det samme, uten at dette egentlig er noe særlig stor sak for min del. Kjenner bare WG som en grei fyr både her og i RL, så synes ikke det var så veldig strengt å slette et par av innleggene som gikk litt vel langt off-topic
The Cryptic
16-05-07, 19:03
Mhm. ALLE andre menn pleier å like at jeg er litt slem pike, men her blir jeg altså straffet for det?
*går i meg selv*
Helt feil. Mange her inn vil belønne deg for akkurat det ;-). Skjønt, det kommer vel an på slemheten. Men det er altså en annen diskusjon
Men tenk om jeg liker å bli straffet når jeg har vært slem?
Jeg flyttet noen innlegg fra Paddys presentasjonstråd, Lottis og kratos skleid ut.
Åpenhet og ganske alvorlige personlige anklager er ikke nødvendigvis helt det samme, uten at dette egentlig er noe særlig stor sak for min del. Kjenner bare WG som en grei fyr både her og i RL, så synes ikke det var så veldig strengt å slette et par av innleggene som gikk litt vel langt off-topic
Jeg blir litt forvirret, jeg. Er det ikke rom for at tråder sklir ut off topic her? :roll:
Skjønner på dette at det faktisk ikke bare er kødd, men hvor finner man disse angepene da? Har ikke kommet over noen drittkastingstråder de siste dagene, jeg. :lost:
:?:
Vi har vel blitt truet med politianmeldelser og blitt kalt utroligste ting i denne tråden.
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=27734
:?:
Vi har vel blitt truet med politianmeldelser og blitt kalt utroligste ting i denne tråden.
http://www.nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=27734
Jeg hadde ikke lest tråden, fordi trådstarters argumetasjon virket så på trynet. ;)
Jeg hadde ikke lest tråden, fordi trådstarters argumetasjon virket så på trynet. ;)
Joda litt skudd utover sidelinjen var det, men jeg skjønner viklingen likevel. Les hele tråden det er god underholdning.
Og er et strålende eksempel på hvroden man klarer å tale mot sin egen sak og overbevisning på en aldelse glimrende måte.
Joda litt skudd utover sidelinjen var det, men jeg skjønner viklingen likevel. Les hele tråden det er god underholdning.
Og er et strålende eksempel på hvroden man klarer å tale mot sin egen sak og overbevisning på en aldelse glimrende måte.
*noterer meg at jeg skal dra frem den tråden en dag når jeg kjeder meg*
Sexy Sadie
16-05-07, 20:42
Jeg blir litt forvirret, jeg. Er det ikke rom for at tråder sklir ut off topic her? :roll:
Det ble litt bitching om hvorvidt Lottis skulle få mene at hun ikke likte at overskriftene blir forandret, og det gad jeg ikke i Paddys presentasjonstråd, og siden det ikke gikk å be kratos om å kutte ut den belærende tonen så flyttet jeg bare noen innlegg.
Det ble litt bitching om hvorvidt Lottis skulle få mene at hun ikke likte at overskriftene blir forandret, og det gad jeg ikke i Paddys presentasjonstråd, og siden det ikke gikk å be kratos om å kutte ut den belærende tonen så flyttet jeg bare noen innlegg.
Og SS var helt uskyldig i det hele. :nemlig:
Sexy Sadie
16-05-07, 21:05
Og SS var helt uskyldig i det hele. :nemlig:
Jeg drev ikke å belærte en bruker, det gjorde du. Jeg prøvde å be deg om å slappe av. Det gikk som vanlig ikke, du stresset og maste rundt som du pleier.
Jeg drev ikke å belærte en bruker, det gjorde du. Jeg prøvde å be deg om å slappe av. Det gikk som vanlig ikke, du stresset og maste rundt som du pleier.
Jada, SS. Du er så seriøs og flink atte. :fniser:
SS har selvsagt helt rett. :nemlig:
Bare så dumt tråden er klippet opp nå.
Sitat:
Nettkafeen har særdeles høy takhøyde, og tillater det meste.
Virkelig?
Lystløgner
17-05-07, 02:37
Jeg drev ikke å belærte en bruker, det gjorde du. Jeg prøvde å be deg om å slappe av. Det gikk som vanlig ikke, du stresset og maste rundt som du pleier.
sa hun belærende.....
sa hun belærende.....
Hun sa.
Og SS var helt uskyldig i det hele. :nemlig:
med tanke på siste halve året så kan man si at it takes one to know one! :knegg:
med tanke på siste halve året så kan man si at it takes one to know one! :knegg:
Jeg har da aldri sagt at jeg er uskyldig. :knegg:
Jeg har da aldri sagt at jeg er uskyldig. :knegg:
nei, det var mye selvransakelse før ja... :knegg:
The Cryptic
18-05-07, 18:39
Det er litt forskjell på lukkede og åpne forum også. Her kan hvem som helst komme og være midt i alle diskusjoner. Vi har hatt noen sånne brukere som etterhvert tar over alt - som blander seg i alle tråder med personangrep og drittslenging og som gjør det umulig å diskutere. På mingle ville de ikke kommet inn. Enten pga ryktet de hadde med seg fra tidligere, eller pga at de avslørte seg i døra. Men her kommer de altså inn. Og selv om jeg egentlig er en liten forumanarkist, har jeg noen ganger sett behovet for å bli kvitt slike.
Gisle f.eks.
WonderG er noe annet, og han er velkommen tilbake seinere.
Gisle-gutten vår :rørt:
The Cryptic
18-05-07, 18:40
Guri. Flørter jeg nå?
Ja ;-)
The Cryptic
18-05-07, 18:43
Jeg blir litt forvirret, jeg. Er det ikke rom for at tråder sklir ut off topic her? :roll:
Nei. Det tillates naturligvis aldri
Spøk til side, det er ganske store forskjell på å ødelegge seriøse debatter fullstendig enn å komme med små avsporinger fra tid til annen. Hittil er det vel slik at de aller fleste trådene her som varer over litt tid sjelden ender opp med det samme de begynte med. Det er bare sjarmerende. Å kalle folk veldig stygge ting i en seriøs debatt er ikke fullt så sjarmerende...
Nei. Det tillates naturligvis aldri
Spøk til side, det er ganske store forskjell på å ødelegge seriøse debatter fullstendig enn å komme med små avsporinger fra tid til annen. Hittil er det vel slik at de aller fleste trådene her som varer over litt tid sjelden ender opp med det samme de begynte med. Det er bare sjarmerende. Å kalle folk veldig stygge ting i en seriøs debatt er ikke fullt så sjarmerende...
Det var godt å høre.
Nei. Det tillates naturligvis aldri
Spøk til side, det er ganske store forskjell på å ødelegge seriøse debatter fullstendig enn å komme med små avsporinger fra tid til annen. Hittil er det vel slik at de aller fleste trådene her som varer over litt tid sjelden ender opp med det samme de begynte med. Det er bare sjarmerende. Å kalle folk veldig stygge ting i en seriøs debatt er ikke fullt så sjarmerende...
Klapp igjen! Du er et apetrynet, torskeøyd, kolibrihjernet misfoster med buser i nesa! :bokser:
The Cryptic
19-05-07, 15:27
Klapp igjen! Du er et apetrynet, torskeøyd, kolibrihjernet misfoster med buser i nesa! :bokser:
Er jeg vel ikke. Så det så :snurt2:
Etter gjentatte brudd på §1. Personangep/Hatkampanjer, soner nå WonderG 9 dager med skrivesperre. Det dreier seg om Off-Topic skittkasting og personforfølgelse spesielt mot Sexy Sadie. Det er flere skyldige her, og en annen bruker har også fått Infraction-poeng, men denne brukeren tok selvkritikk og modererte seg.
Haha!
Jeg finner det merkelig at denne Sexy Sadie til stadighet er involvert i hendelser som dette.
Jeg har dessverre ikke lest tråden(e).
Lystløgner
19-05-07, 18:51
Jeg finner det merkelig at denne Sexy Sadie til stadighet er involvert i hendelser som dette.
Det venner du deg til
Alt er ved det samme her ser jeg..
Nå er alt slettet da. Like greit at gongen kan komme tilbake med blanke ark om han vil det.
Vel, jeg og mistermannen har ikke noe problem med gongen, verken her eller i RL. Men jeg tror det er greit med en NK-pause nå. Han synes også det er greit.
Nuh vel.
Jeg står inne for alt jeg skrev. Dere har ingen anelse om hva som foregår i dette landet, det er den eneste moderende faktoren her.
Jeg diskuterer ikke normalt lengre med nazibarnebarn som ikke har giddet å lære seg folkeskikk.
NK har ikke takhøyde, men har plassert seg godt ute på høyresiden, med greie grums fritt snakkende.
Forøvrig legger jeg og inn en formell klage på skitkastingen og insinusjonene i denne tråden. Jeg har vært utestengt i 9 dager og her har blant annet SS, Kratos, Zenaria, Zus, Shitzo, Limafox, BEM og Elektra sett sitt snitt til å komme med enda flere tåpelige sidespark. Det er ikke jeg som sutrer over lengre tid, mine personagrep holder seg faktisk til sakene jeg diskuterer i de aktuelle trådene og er svar på konfrontasjoner, deres sjikanering gjelder alle tråder og alle tider og går direkte på usakeligheter om min person.
Signaturen min står.
Jeg står inne for alt jeg skrev. Dere har ingen anelse om hva som foregår i dette landet, det er den eneste moderende faktoren her.
Jeg diskuterer ikke normalt lengre med nazibarnebarn som ikke har giddet å lære seg folkeskikk.
NK har ikke takhøyde, men har plassert seg godt ute på høyresiden, med greie grums fritt snakkende.
Forøvrig legger jeg og inn en formell klage på skitkastingen og insinusjonene i denne tråden. Jeg har vært utestengt i 9 dager og her har blant annet SS, Kratos, Zenaria, Zus, Shitzo, Limafox, BEM og Elektra sett sitt snitt til å komme med enda flere tåpelige sidespark. Det er ikke jeg som sutrer over lengre tid, mine personagrep holder seg faktisk til sakene jeg diskuterer i de aktuelle trådene og er svar på konfrontasjoner, deres sjikanering gjelder alle tråder og alle tider og går direkte på usakeligheter om min person.
Signaturen min står.
Tullprat! Du fulgte da etter SS i flere tråder utelukkende for å slenge dritt. Det er langt unna det du skriver over, og langt over streken. Ikke anklag andre for all mulig dritt når den som virkelig mangler folkeskikk er deg selv.
Juhu! Ut i penværet. Oppfør dere pent! :knegg:
Jeg står inne for alt jeg skrev. Dere har ingen anelse om hva som foregår i dette landet, det er den eneste moderende faktoren her.
Jeg diskuterer ikke normalt lengre med nazibarnebarn som ikke har giddet å lære seg folkeskikk.
NK har ikke takhøyde, men har plassert seg godt ute på høyresiden, med greie grums fritt snakkende.
Forøvrig legger jeg og inn en formell klage på skitkastingen og insinusjonene i denne tråden. Jeg har vært utestengt i 9 dager og her har blant annet SS, Kratos, Zenaria, Zus, Shitzo, Limafox, BEM og Elektra sett sitt snitt til å komme med enda flere tåpelige sidespark. Det er ikke jeg som sutrer over lengre tid, mine personagrep holder seg faktisk til sakene jeg diskuterer i de aktuelle trådene og er svar på konfrontasjoner, deres sjikanering gjelder alle tråder og alle tider og går direkte på usakeligheter om min person.
Signaturen min står.
Snakk for deg sjøl du, du har jo til og med tåpelige sidespark i dette innlegget.
Juhu! Ut i penværet. Oppfør dere pent! :knegg:
Jeg skal se Jack Sparrows i dag!:danser:
W ikke vær så paranoid, jeg la et innlegg her og det rettes ikke spesielt mot deg i det hele tatt. Jeg tenkte nå mest på disse kjerringene som kjater og kjater og kjater...:ivrig:
Forøvrig synes jeg ikke noe om at flest mulig henger seg på en opphetet diskusjone bare for å hetse den opp mer. Det er ren og skjær mobbing.
Punktum.
Jeg skal se Jack Sparrows i dag!:danser:
Jeg og! :loop:
Hei Wg! :juhu:
Jeg står inne for alt jeg skrev. Dere har ingen anelse om hva som foregår i dette landet, det er den eneste moderende faktoren her.
Jeg diskuterer ikke normalt lengre med nazibarnebarn som ikke har giddet å lære seg folkeskikk.
NK har ikke takhøyde, men har plassert seg godt ute på høyresiden, med greie grums fritt snakkende.
Forøvrig legger jeg og inn en formell klage på skitkastingen og insinusjonene i denne tråden. Jeg har vært utestengt i 9 dager og her har blant annet SS, Kratos, Zenaria, Zus, Shitzo, Limafox, BEM og Elektra sett sitt snitt til å komme med enda flere tåpelige sidespark. Det er ikke jeg som sutrer over lengre tid, mine personagrep holder seg faktisk til sakene jeg diskuterer i de aktuelle trådene og er svar på konfrontasjoner, deres sjikanering gjelder alle tråder og alle tider og går direkte på usakeligheter om min person.
Signaturen min står.
Hahaha!
Jeg står inne for alt jeg skrev. Dere har ingen anelse om hva som foregår i dette landet, det er den eneste moderende faktoren her.
Jeg diskuterer ikke normalt lengre med nazibarnebarn som ikke har giddet å lære seg folkeskikk.
NK har ikke takhøyde, men har plassert seg godt ute på høyresiden, med greie grums fritt snakkende.
Forøvrig legger jeg og inn en formell klage på skitkastingen og insinusjonene i denne tråden. Jeg har vært utestengt i 9 dager og her har blant annet SS, Kratos, Zenaria, Zus, Shitzo, Limafox, BEM og Elektra sett sitt snitt til å komme med enda flere tåpelige sidespark. Det er ikke jeg som sutrer over lengre tid, mine personagrep holder seg faktisk til sakene jeg diskuterer i de aktuelle trådene og er svar på konfrontasjoner, deres sjikanering gjelder alle tråder og alle tider og går direkte på usakeligheter om min person.
Signaturen min står.
Jeg må si, helt ærlig, at det virker som at du har klikka.
Og det oppdaget du ikke før nå?
Jeg trodde han bare overdrev for å spisse poengene sine. Jeg skjønner jo nå at man skal trå varsomt mot "slike".
Jeg lurer litt på hva som var et tåpelig sidespark fra min side her. Gidder nemlig ikke lete opp innlegget igjen. Hvis noen vet, så er det bare å opplyse meg.
Jeg trodde vi var ignorert? :knegg:
Jaja. Jeg driter bittelitt i dette.
Juhu! Ut i penværet. Oppfør dere pent! :knegg:
Jada mamma. :snill:
Lottis og takhøyde. Kjære vene, du vet ikke hva det er engang.
Lottis og takhøyde. Kjære vene, du vet ikke hva det er engang.
:lost:
Enig. Dette er pingle-skit. Skjerpings! Taket er høyere enn dere tror. Porten er vid. Patetisk!
Lottis og takhøyde. Kjære vene, du vet ikke hva det er engang.
Hæ?
Enig. Dette er pingle-skit. Skjerpings! Taket er høyere enn dere tror. Porten er vid. Patetisk!
Du er så kryptisk. Jeg regner med at det har sine grunner siden innlegget er skrevet klokka halv fire i natt. :knegg:
Hehe. Jeg lurer også på hva grunnen var. Jeg husker ikke iallefall.
Men jeg syns det var godt skrevet til å være meg klokka halv fire.
Men jeg syns det var godt skrevet til å være meg klokka halv fire.
Jeg synes det var usedvanlig godt skrevet til å være deg ja. :knegg:
Sexy Sadie
27-05-07, 13:54
De nye klager på takhøyden, fatter ikke hvorfor.
Jeg har ikke stanget hodet i taket enda jeg og jeg er rimelig stor i kjæften når det står på.
De nye klager på takhøyden, fatter ikke hvorfor.
Trodde denne diskusjonen var ferdig for en ukes tid siden, men dra den gjerne opp igjen. :roll:
Trodde denne diskusjonen var ferdig for en ukes tid siden, men dra den gjerne opp igjen. :roll:
Trodde vi var ferdig med å diskutere diskusjon om diskusjon og meningen med at gamle tråder trekkes opp igjen for lenge siden men dra det gjerne opp igjen.
:dobbelthimlemedøya:
De nye klager på takhøyden, fatter ikke hvorfor.
Jeg har begrunnet hvorfor. Er det ikke lov å stille kritiske spørsmål?
Vel, vi unngår en del tette spørsmål, da.
Vel, vi unngår en del tette spørsmål, da.
Så hvorfor bruker du da din dyrbare tid på å svare meg da?
Hvis det var meg du svarte.
Sexy Sadie
27-05-07, 14:33
Jeg har begrunnet hvorfor. Er det ikke lov å stille kritiske spørsmål?
Jo da, men den der var mer ment til Boris natlige eskapader her inne, enn til deg.
Trodde vi var ferdig med å diskutere diskusjon om diskusjon og meningen med at gamle tråder trekkes opp igjen for lenge siden men dra det gjerne opp igjen.
:dobbelthimlemedøya:
:sandkasse:
Jo da, men den der var mer ment til Boris natlige eskapader her inne, enn til deg.
Ok, beklager.
Sexy Sadie
27-05-07, 14:35
Ok, beklager.
Ingenting å beklage.
De nye klager på takhøyden, fatter ikke hvorfor.
Jo da, men den der var mer ment til Boris natlige eskapader her inne, enn til deg.
Den er jo grei, men jeg ble mest nysgjerrig på hva Mattis mente med kommentaren sin sånn en ukes tid i etterkant, jeg.
Sexy Sadie
27-05-07, 14:46
Den er jo grei, men jeg ble mest nysgjerrig på hva Mattis mente med kommentaren sin sånn en ukes tid i etterkant, jeg.
Det får hun svare på, jeg aner ikke hva hun snakker om.
Jeg skjønner ikke vitsen med at en tråd som dette varer og varer. Fyren er jo steng ute, så la tråden dø ut.
Jeg skjønner ikke vitsen med at en tråd som dette varer og varer. Fyren er jo steng ute, så la tråden dø ut.
Jeg fatter ikke at denne tråden lever.
Det må da for svingene være mulig å la være å skrive i den.
:rofl:
Jeg fatter ikke at denne tråden lever.
Det må da for svingene være mulig å la være å skrive i den.
:rofl:
:knegg:
Sexy Sadie
27-05-07, 15:09
La tråden leve!
Tråden lever ennå. :klapper:
La tråden leve!
:keyboard: :gitar: :band: :gomac:
(ælva også - til minne om gongen!)
det var ein gong...
En kar som het gongen..
Han var god på bunnen, og sint på overflaten..
Han lo inni seg og spydde ut av seg. :nemlig:
Neida, jeg bare tuller nå igrunn.
Stakkars mann. Hva skal han finne på i tre hele måneder til ende?
Kanskje han inviterer til flere fester og får seg dame og sånt?
Kanskje han inviterer til flere fester og får seg dame og sånt?
Ååh. :rørt: Det hadde jo vært koselig.
Ååh. :rørt: Det hadde jo vært koselig.
Det synes jeg også. Særlig siden fest hos WonderG pleier å være innmari gøy!
Han var god på bunnen, og sint på overflaten..
Han kranglet ved minste grunnen og spiste opp all salaten. :spiller:
Ja, hva skulle dyrene spist hvis alle var vegetarianere?
Det synes jeg også. Særlig siden fest hos WonderG pleier å være innmari gøy!
Vært der mange ganger?
Vært der mange ganger?
Jeg har kjent WonderG i 15 år eller noe sånt, jeg.
Det synes jeg også. Særlig siden fest hos WonderG pleier å være innmari gøy!
:noterer:
Ja, hva skulle dyrene spist hvis alle var vegetarianere?
De kunne spist vegetarianere.
Hagenissen
29-05-07, 16:31
:knegg:
The Cryptic
31-05-07, 14:41
Du er så kryptisk. Jeg regner med at det har sine grunner siden innlegget er skrevet klokka halv fire i natt. :knegg:
'Øy... Det er kun jeg som rett til å være kryptisk her. All andre, stay off, og fatt dere kun i klare ordelag :nemlig:
'Øy... Det er kun jeg som rett til å være kryptisk her. All andre, stay off, og fatt dere kun i klare ordelag :nemlig:
Apropos det ja... Når var du det sist da? Egentlig? :anerikke: :mrgreen:
The Cryptic
02-06-07, 04:33
Det er selvføligelig fullstendig uviktig. Retten til å være kryptisk gjelder for all fortid, i nåtid og for all fremtid. Retten er eksklusiv og kan ikke overføres til andre :overlegen:
Men det blir jo som ha rett til å kjøre men ikke ha lappen jo...:glis:
The Cryptic
12-06-07, 00:39
Pøh. Det kan ikke sammenlignes :snurt:
Det hadde vært koselig om vi kunne holde tråden varm til Dongen kom tilbake.
Ja, han blir nok smigret når han ser hvor lang tråd han har fått.
Kan vi ikke slippe han inn igjen nå?
Kan vi ikke slippe han inn igjen nå?
Ja det var jo koselig å høre. For da må jo jeg gå.
Ja det var jo koselig å høre. For da må jo jeg gå.
Det tenkte jeg ikke på.
Men hva skal du gjøre nårhan kommer tilbake da? det er jo bare 3 mnd han er utestengt for er det ikke?
Og hvorfor MÅ du gå?
Om du liker deg her, så hvorfor gi han den gleden?
Og hvorfor MÅ du gå?
Om du liker deg her, så hvorfor gi han den gleden?
Man er her for å ha det greit. Når det bare er utrivelig med noen her inne, så gidder man ikke det i lengden. Man har jo andre ting å bedrive tiden med. Jeg hadde ihvertfall ikke vært her inne "for ikke å gi han den gleden" for min del.
Svarer for Z her ja, uten at jeg har grunn til det, men synes det er så opplagt liksom..
Når skjellsordene hagler hver gang man stikker innom gidder man jo ikke til slutt. Sånn er det.
Jøss, jeg har ikke fulgt med så jeg har ikke fått med meg at det var så ille.
Man er her for å ha det greit. Når det bare er utrivelig med noen her inne, så gidder man ikke det i lengden. Man har jo andre ting å bedrive tiden med. Jeg hadde ihvertfall ikke vært her inne "for ikke å gi han den gleden" for min del.
Holder man seg unna personer man misliker eller mistrives med unngår man jo provokasjoner. Det er synd at en person skal være avgjørende for om manm blir eller ikke, synes jeg.
vBulletin v3.7.0, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.