PDA

Se full versjon : Offentlig prikking


Mr.Man
12-08-07, 12:39
Bør vi ha det slik at alle og enhver kan se hvem som har gitt deg prikker i profilen sånn vi hadde det i Karma-systemet før?

Cruella DeGris
12-08-07, 12:52
For meg er det det samme. Har aldri vært på et forum med offentlige prikker, så det kan jo bli interessant.

Arketypen
12-08-07, 12:52
hjemme seg gjemme?

Macumba
12-08-07, 13:09
For all del!
Men kanskje bare synlig for de som er innlogget?

Base
12-08-07, 13:14
Jeg observerer at Limafox er den første til å stemme nei på denne. Aner jeg at noen ønsker fred i heimen? :knegg:

Zenaria
12-08-07, 13:31
Når man først skal ha denne teite prikkingen så synes jeg det er like greit at den er offentlig.

Shitzo
12-08-07, 13:53
Offentlige prikker til folket!!

Thin White Duke
12-08-07, 15:19
Information wants to be free!

Kjut
12-08-07, 15:40
Nei.

Bare nalle
12-08-07, 15:41
Nei, er du gal

gyrken
12-08-07, 15:43
Prikker som er gitt til nå ville selvfølgelig bli slettet først.

Jo mer jeg tenker på det, jo mer er jeg for. Det er tross alt offentlig karma som har vært NK-tradisjonen gjennom flere år.

Shitzo
12-08-07, 15:45
Sånn jeg ser det så regner jeg med at folk da heller skriver det de mener på forumet, istedenfor å gjemme det i et rødt eller grønt prikkehav. :knegg:

Sexy Sadie
12-08-07, 15:53
Nei, det blir mer styr med offentlige prikker enn med systemet vi har nå.

Shitzo
12-08-07, 15:54
Det blir hvertfall lettere å skille drittkjerringene fra de med omløp i toppen. :knegg:

kratos
12-08-07, 15:55
Jeg observerer at Limafox er den første til å stemme nei på denne. Aner jeg at noen ønsker fred i heimen? :knegg:

Du tror vel ikke at Nks prikker er noe som faktisk diskuteres her i heimen? :knegg:


Ikke så nøye for meg ang prikkene.

Elektra
12-08-07, 15:57
Prikker som er gitt til nå ville selvfølgelig bli slettet først.

Jo mer jeg tenker på det, jo mer er jeg for. Det er tross alt offentlig karma som har vært NK-tradisjonen gjennom flere år.

Jeg stemte at jeg driter i det, men jeg er egentlig enig med gyrk her. Det har blitt så tamt her etter at prikkene ble private. Ingenting er som en god krangel fire ganger i uka.

gyrken
12-08-07, 15:57
Dere damer styrer uansett.

Sexy Sadie
12-08-07, 15:57
Ikke så nøye for meg ang prikkene.

Innlegg 59 i tråden din (http://nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=28389) så syntes du det hadde vært skikkelig gøy med offentlige prikker.

Bare nalle
12-08-07, 15:58
Hvis de gamle blir fjernet kan jeg være for, kjenner jeg

kratos
12-08-07, 15:59
Innlegg 59 i tråden din (http://nettkafeen.no/forums/showthread.php?t=28389) så syntes du det hadde vært skikkelig gøy med offentlige prikker.

Ja, men om flertallet er i mot det så er det ikke nøye. Jeg bryr meg lite, mine er avskrudd okke som.

Sexy Sadie
12-08-07, 16:00
Jeg stemte at jeg driter i det, men jeg er egentlig enig med gyrk her. Det har blitt så tamt her etter at prikkene ble private. Ingenting er som en god krangel fire ganger i uka.
Hallo Elskling! :flørter vildt og uhemma:

gyrken
12-08-07, 16:00
Hvis de gamle blir fjernet kan jeg være for, kjenner jeg
Ja, det må de jo bli såklart. Prikker som ikke er gitt med tanke på at alle kan lese dem, skal selvsagt ikke offentliggjøres. Man har jo gjerne telefonnummere og alt mulig rart liggende der. Ihvertfall har jeg det.

Elektra
12-08-07, 16:01
Hallo Elskling! :flørter vildt og uhemma:

Du har en vakker stemme, kjære.

Shitzo
12-08-07, 16:01
Syns de gamle prikkene skal få stå også jeg. :ond:

gyrken
12-08-07, 16:03
Det blir hvertfall lettere å skille drittkjerringene fra de med omløp i toppen. :knegg:
Hoho!

Sexy Sadie
12-08-07, 16:03
Du har en vakker stemme, kjære.
Takk likens. Den klang som en klokke i mine ører!

Bare nalle
12-08-07, 16:11
Da har jeg stemt. Jeg stemte ja fordi jeg er så nysgjerrig.

Blossom
12-08-07, 16:31
Jeg svarte at jeg driter i det, men jeg heller mot ja. Kult hvis det blir sånn som før med offentlige prikker. Det gir tross alt litt mer underholdning. :mrgreen:

Base
12-08-07, 16:44
Alternativet " det driter jeg i" kunne med hell vært fjernet. Det har da ingenting med saken å gjøre. Skal vi gjøre det offentlig eller ikke? Dersom man ikke svarer er vel det utrykk nok for at man driter i det. Dersom siste alternativ skulle få flertall, hva da?

Blossom
12-08-07, 16:45
Enig i det ja.

Elektra
12-08-07, 16:47
Dersom siste alternativ skulle få flertall, hva da?

Da bestemmer gyrken.

gyrken
12-08-07, 16:56
Haha!

Mr.Man
12-08-07, 17:00
Alternativet " det driter jeg i" kunne med hell vært fjernet. Det har da ingenting med saken å gjøre. Skal vi gjøre det offentlig eller ikke? Dersom man ikke svarer er vel det utrykk nok for at man driter i det. Dersom siste alternativ skulle få flertall, hva da?
Det er vel å betrakte som en blank stemme. Altså "vi stoler på at du bestemmer for oss".

Phantera
12-08-07, 18:23
Offentlige prikker kan være en bra ting. Da slipper man i stor grad disse skjullte kjerringstikkene og baktalingen som ofte forgår gjennom prikking.

Sexy Sadie
12-08-07, 18:28
Offentlige prikker kan være en bra ting. Da slipper man i stor grad disse skjullte kjerringstikkene og baktalingen som ofte forgår gjennom prikking.
Mnja, man har jo fremdeles PM og Bobler da, så sånt vil det jo ikke bli slutt på selv om prikkene blir offentlige.

kratos
12-08-07, 18:34
Offentlige prikker kan være en bra ting. Da slipper man i stor grad disse skjullte kjerringstikkene og baktalingen som ofte forgår gjennom prikking.

Tror du baktalingen gir seg når prikkene blir offentlige? Gjorde ikke det forrige gang i hvertfall. :knegg:

Et annet fenomen som nok dukker opp er jo den kjente kameratprikkingen.:lolskilt:

tinka
12-08-07, 18:47
Jeg liker å lese andres prikker.

Base
12-08-07, 18:50
Jeg skjønner egentlig ikke problemet heller jeg da.... NK har alltid hatt ryktefunksjonen offentlig. Så flytter MM alt over på en ny plattform slik at det blir endel endringer, og glemmer blant annet å slå på denne funksjonen. Så må det plutselig en debatt til for å fikse det? :hm:

Arketypen
12-08-07, 19:03
Jeg skjønner egentlig ikke problemet heller jeg da.... NK har alltid hatt ryktefunksjonen offentlig. Så flytter MM alt over på en ny plattform slik at det blir endel endringer, og glemmer blant annet å slå på denne funksjonen. Så må det plutselig en debatt til for å fikse det? :hm:

så du mener at det man alltid har gjort er best å gjøre; at alt var bedre før og at dynamikk og refleksjon er noe faenskap?

:mrgreen:

Base
12-08-07, 19:09
så du mener at det man alltid har gjort er best å gjøre; at alt var bedre før og at dynamikk og refleksjon er noe faenskap?

:mrgreen:

At jeg likte den gamle plattformen bedre er vel ingen hemmelighet. Dessuten er det liksom ikke helt den NK jeg kjenner å gjemme bort folks utsagn. Her bruker det tvert i mot å være riktig så åpnet.

Phantera
12-08-07, 19:44
Mnja, man har jo fremdeles PM og Bobler da, så sånt vil det jo ikke bli slutt på selv om prikkene blir offentlige.

Tror du baktalingen gir seg når prikkene blir offentlige? Gjorde ikke det forrige gang i hvertfall. :knegg:

Et annet fenomen som nok dukker opp er jo den kjente kameratprikkingen.:lolskilt:
Det er jo utopi at alle skal leve i full fordragelighet på nett bare fordi man innfører offentlige prikker. Men det er en kanal mindre å stikke i. Jeg tror det er lavere terskel for å sende et stikk på prikk i forhold til pm. Derfor blir det litt mindre av det.

Sexy Sadie
12-08-07, 19:46
Det er jo utopi at alle skal leve i full fordragelighet på nett bare fordi man innfører offentlige prikker. Men det er en kanal mindre å stikke i. Jeg tror det er lavere terskel for å sende et stikk på prikk i forhold til pm. Derfor blir det litt mindre av det.
Pinadø, vi holdt på som verst på prikkene da de var åpne for alle å lese også. :rofl:

Phantera
12-08-07, 19:50
Pinadø, vi holdt på som verst på prikkene da de var åpne for alle å lese også. :rofl:
Jeg vet jo ikke noe om hvordan det har fungert her tidligere, men generellt sett så tror jeg at mange har en viss terksel før de slenger dritt. Hva er vitsen med å måtte bruke prikker om du like godt kan slenge dritt direkte i diskusjonen. Men det er selvfølgeig flott å se at det ikke er feiginger som er medlemmer her, da.

Sexy Sadie
12-08-07, 20:18
Det er da vel like greit å slenge dritt i prikkene hvis man føler for å gjøre det, enn å ta det rett i diskusjonen.

HILDE
12-08-07, 20:43
Dere tåler ikke stikk på prikker, eller dere ønsker å se andre sine stikk?
Jeg skjønner ikke poenget med offentlige prikker. Annet enn pur nysgjerrighet. En litt feilslått nysgjerrighet, siden folk neppe sender de samme kommentarene på et offentlig system uansett.

Sexy Sadie
12-08-07, 20:44
Jeg kan bare snakke for meg selv og jeg stemte mot forslaget om offentliggjøring av prikker.

kratos
12-08-07, 20:58
Det er jo utopi at alle skal leve i full fordragelighet på nett bare fordi man innfører offentlige prikker. Men det er en kanal mindre å stikke i. Jeg tror det er lavere terskel for å sende et stikk på prikk i forhold til pm. Derfor blir det litt mindre av det.

Ikke på NK. Her driter vi om prikkene synes, vi slenger dritt allikevel.:mrgreen:

Bare nalle
12-08-07, 21:07
Jeg stemte som sagt av nysgjerrighet Dessuten får jeg aldri prikker selv, og da er det fint å kunne lese andre sine i hvert fall

Sexy Sadie
12-08-07, 21:09
Nallen tigger prikker. :spin:

Bare nalle
12-08-07, 21:11
Nallen tigger prikker. :spin:



Hehehe Nei da. Jeg ber bare om å få lese noen. :knegg:

Zenaria
12-08-07, 21:18
Jeg synes nå hele skiten burde stenges av. Whats the point?

Arketypen
12-08-07, 21:19
Ikke på NK. Her driter vi om prikkene synes, vi slenger dritt allikevel.:mrgreen:
"vi"?

ss gjør noe lurt: skriver kun om seg og sitt... ;)

kratos
12-08-07, 21:25
"vi"?

ss gjør noe lurt: skriver kun om seg og sitt... ;)

Jeg snakker ut i fra hvordan det var forrige gang og da kan jeg trygt si VI ja.:lol:

SS skriver da VI hun og.

Arketypen
12-08-07, 21:30
vi er alle her. Jeg vet at jeg ikke slengte dritt på den måten. Så du tar feil.
Å bruke "vi" er bare en måte å få argumenter til å se bedre ut enn de er.
Nå var dette bare en spøk egentlig, men følte nå for å følge opp med et geip.

kratos
12-08-07, 21:31
Arketypen bruker "vi" for å få ting til å se bedre ut. :noterer:


Både jeg og SS bruker ordet VI. Hun gjorde det først. :sandkasse:

Shitzo
12-08-07, 21:38
For alt vi vet kan enkelte her inne ha flere personligheter, da er det ganske naturlig å bruke "vi". :knegg:

Sexy Sadie
12-08-07, 21:44
I dag tok jeg frem den snille Sexy ut fra skapet.

Shitzo
12-08-07, 21:46
Oi, det hørtes spennende ut, eller var det ikke det? :knegg:

Arketypen
12-08-07, 21:46
For alt vi vet kan enkelte her inne ha flere personligheter, da er det ganske naturlig å bruke "vi". :knegg:eller når man er to brukere/personer men en av dem bestemmer markant mer enn den andre... :nikker:

Shitzo
12-08-07, 21:47
Finnes det noen av dem også? :knegg:

Organa
12-08-07, 22:26
Det gyrken sa der oppe, jeg har ikke orket å lese hele tråden.

Limafox
14-08-07, 01:08
Jeg observerer at Limafox er den første til å stemme nei på denne. Aner jeg at noen ønsker fred i heimen? :knegg:

:knegg:

Pinadø, vi holdt på som verst på prikkene da de var åpne for alle å lese også. :rofl:

:knegg: x 2.

Jeg kan bare snakke for meg selv og jeg stemte mot forslaget om offentliggjøring av prikker.

Ja, jeg og. Det er moro med offentlige prikker, og det kan bli gøy igjen her. Men prikking skaper så mye drama at jeg ikke får fulgt med på Cæsar. :trist:

Sexy Sadie
14-08-07, 11:36
Cæsar er viktig 7!

Zenaria
14-08-07, 11:42
Hva er sannheten?

Sexy Sadie
14-08-07, 18:53
Om hva?

Zenaria
14-08-07, 19:10
Om prikkene..

Sexy Sadie
14-08-07, 20:39
Det kommer vel an på hvem som svarer, det.

magnus
15-08-07, 23:24
djises... :knegg:

Zenaria
15-08-07, 23:45
djises... :knegg:

Magnus, ikke lat som du ikke bryr deg. Jeg vet du ligger søvnløs om natten og tenker på dette. Kom ut av skapet mann. :mrgreen:

magnus
15-08-07, 23:48
Magnus, ikke lat som du ikke bryr deg. Jeg vet du ligger søvnløs om natten og tenker på dette. Kom ut av skapet mann. :mrgreen:
:mrgreen: Vi er mange i skapet for tiden.

Blossom
16-08-07, 01:25
:knegg:

Note
16-08-07, 01:38
Offentlige prikker høres rasende festlig ut. Jeg er nødt til å rødprikke mer. http://www.fancysplace.com/smileys/hul.gif

Blossom
16-08-07, 01:44
Hvis prikkene blir offentliggjort nå, er det slik at de gamle vi har til nå også blir offtentlig gjort? Det er sikkert mange som har prikket veldig privat.

tinka
16-08-07, 01:46
Jeg har ikke prikket noe privat.

Blossom
16-08-07, 01:47
Nei, har du noen da? :lol:

Note
16-08-07, 02:01
Hvis prikkene blir offentliggjort nå, er det slik at de gamle vi har til nå også blir offtentlig gjort? Det er sikkert mange som har prikket veldig privat.


Tviler jeg på. Men det kunne jo vært morsomt. :knegg:

Limafox
16-08-07, 02:08
Tviler jeg på. Men det kunne jo vært morsomt. :knegg:

Det hadde egentlig vært det beste, tror jeg. :knegg:

Blossom
16-08-07, 02:12
Tviler jeg på. Men det kunne jo vært morsomt. :knegg:
Det hadde sikkert bidratt til mange kjerringtråder hvertfall. :knegg:

Mr.Man
16-08-07, 12:02
Hvis prikkene blir offentliggjort nå, er det slik at de gamle vi har til nå også blir offtentlig gjort? Det er sikkert mange som har prikket veldig privat.
Det må vi nok gjøre, men vi kan tilby folk å slette enkeltprikker hvis de vil ha de fjernet. Det finnes desverre ikke noen safe metode å fjerne alle tidligere prikker på.

Zenaria
16-08-07, 12:23
Sensurering altså?:røyker:

Mr.Man
16-08-07, 19:02
Nei, det handler vel heller om personvern der hvor folk har lagt igjen sensitive opplysninger i prikke-meldingene.

Zenaria
16-08-07, 21:50
Det er et fett for meg.

Note
16-08-07, 22:45
Det er aldri noen som gir meg sensitive opplysniger på prikk. Aldri! :sur:

Note
17-08-07, 00:57
Åh. Jeg har fått en sensitiv opplysning. Jeg måtte bare si det. :stolt:



Selv om jeg egentlig tviler på om opplysningen er sann. *grubler*