PDA

Se full versjon : Mugabe og demokrati


The Cryptic
27-06-08, 16:59
Denne Mugabe-fyren har kanskje tatt litt vel innover seg prinsippet om at demokrati handler om den enkelte mann i gatens påvirkning på styre og stell.

Det er jo greit å dele ut stemmesedler utenfor valglokalet, men den hjelpen som Mugable og hans soldater bedriver blir vel litt i meste laget. Spesielt likte jeg sitatet:

"- Vi forteller dem ikke at de skal bruke vold. Vi velger bare å se en annen vei når de går ut for å hente inn nye folk. Vi snakker faktisk ikke om voldsbruk, vi snakker om å oppfordre folk til å stemme på den rette kandidaten, sier han."

(les hele historien på http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2509222.ece)

Hvor lenge skal slike gærninger få lov til å holde på? Hvor blir det av det internasjonale oppgjøret med denne maktsyke gamlingen?

Thin White Duke
27-06-08, 20:58
Har du noen forslag?
Så langt er landet utstøtt av commonwealth, Mugabes midler er frosset, han og hans familie har utreiseforbud, all økonomisk hjelp er frosset.
Det som gjenstår er i grunnen bare krig.

Det er i grunnen tragisk å se på. Rhodesia var et moderne land med solid økonomi, infrastruktur og institusjoner da Mugabe overtok. I dag er det et av Afrikas fattigste land der alt ligger i ruiner. Det er i grunnen sør afrikas Somalia.

Saladin
28-06-08, 19:38
http://www.vgb.no/31154/perma/309633/

Arketypen
29-06-08, 11:33
Tja. De er slik man har holdt på "bestandig" i Afrika. Til og med når man edelig klarer styrte en slik psykodiktator går den nye rett inn i samme rolle. Og måten han får tilhengere på bunner i mediakontroll og ikke minst mangel på media...

Thin White Duke
29-06-08, 18:28
Slik vil det sannsynligvis også Sør Afrika implodere etterhvert.

Mr.Man
30-06-08, 02:55
Det som må til er en fordømmelse fra andre Afrikanske land og en strøm-shutdown fra Sør-Afrika. De får visstnok strøm gratis fra Sør-Afrika, og det holder økonomien kunstig i live. Jeg skjønner ikke poenget med det. Den mannen skjønner tydeligvis bare et språk.

The Cryptic
01-07-08, 18:09
Har du noen forslag?
Så langt er landet utstøtt av commonwealth, Mugabes midler er frosset, han og hans familie har utreiseforbud, all økonomisk hjelp er frosset.
Det som gjenstår er i grunnen bare krig.

Det er i grunnen tragisk å se på. Rhodesia var et moderne land med solid økonomi, infrastruktur og institusjoner da Mugabe overtok. I dag er det et av Afrikas fattigste land der alt ligger i ruiner. Det er i grunnen sør afrikas Somalia.

Det kom tilslutt ja, straks etter det gjennomførte valget. Tilogmed FN tar jo avstand fra dette, men i AU blir han fremdeles møtt med klemmer og kyss...

Jeg støtter intet væpnet angrep, men synes utstøtelseslinjen er meget bra. Den kan gjerne eskaleres ytterligere for min del, men ikke til et slikt nivå at det ikker mulig å finne andre løsninger.

The Cryptic
01-07-08, 18:11
(...)

Det er i grunnen tragisk å se på. Rhodesia var et moderne land med solid økonomi, infrastruktur og institusjoner da Mugabe overtok. I dag er det et av Afrikas fattigste land der alt ligger i ruiner. Det er i grunnen sør afrikas Somalia.

Også Zimbabwe hadde jo en velfungerende økonomi og primærindustri før mr. Mugabe effektivt tok knekken på begge deler. Det handler vel kun om kort tid før vi får et nytt Rhodesia. Eller Somalia.

Arketypen
01-07-08, 23:33
I Afrika har de ikke kultur for å gripe for hardt inn i andres land mellomhavende. Ingen har rollen som selvutnevnt verdenspoliti som USA.... De fleste har jo også såpass svin på skogem mht korrupsjon, valgfusk, et al at de holder klokelig lav profil.
Til og med i Sør-Afrika ser vi nå at halv- og helkriminelle får bli presidenter og partiledere....

Arketypen
01-07-08, 23:34
Ang Rhodesia, så var det stort sett hvite og deres få utvalgte som ruget på den gode økonomien..